Решение по делу № 2-938/2015 от 16.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазовской В. А., Лазовского А. А.а, Лазовского А. А., Лазовского П. А., Аллояровой М. А. к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать право общей долевой собственности за Лазовской В.А. на ... доли, за Лазовским А.А., Лазовским А.А., Лазовским П.А., Аллояровой М.А. право общей долевой собственности за каждым по ... доли на жилой дом №, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу (адрес), признать за Лазовской В.А. право общей долевой собственности на ... доли, за Лазовским А.А., Лазовским А.А., Лазовским П.А., Аллояровой М.А. право общей долевой собственности за каждым по ... доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ..., категория земель-не ..., расположенный по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата)г. умер А.И., муж Лазовской В.А. и отец Лазовского А.А., Лазовского А.А., Лазовского П.А., Аллояровой М.А.. (дата). по договору купли-продажи Лазовским А.И. был приобретен жилой дом по адресу (адрес), однако по факту наследодателем была приобретена квартира № в двухквартирном доме. Договор был исполнен сторонами, никем не оспаривался. При доме имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ..., который принадлежал Лазовскому А.И. на основании постановления Главы Администрации ... с\с Московской области от (дата). № и свидетельства на право собственности на землю от (дата)., выданного ... с\с. Завещания наследодатель при жизни не оставил, истцы являются наследниками по закону первой очереди. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако поскольку при жизни Лазовский А.И. не зарегистрировал в установленном законом порядке свои права на спорное имущество, истцы по независящим от них причинам не могут оформить свои права на спорное имущество. Права истцов на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. Истцы пользуются имуществом, несут бремя расходов по содержанию имущества, однако оформить свои права на наследственное имущество не могут по независящим от них обстоятельствам. В (дата). Люков И.И. наниматель квартиры № в спорном доме по решению суда признал за собой право собственности на ... долю жилого дома, а не на квартиру, в связи с чем истцы считают, что квартира, занимаемая ими является также ... долей жилого дома. В связи с вышеизложенным истцы просят признать за супругой Лазовского А.И.-Лазовской В.А. право общей долевой собственности на ... доли на жилой дом и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в том числе на супружескую долю, признать за остальными наследниками за каждым по ... доли на жилой дом № и по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Истцы Лазовская В.А. и Аллоярова М.А. на иске настаивали, просили удовлетворить.

Истцы Лазовский П.А., Лазовский А.А., Лазовский А.А. просили заседание провести без их участия, на иске настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Аннинское» просил заседание провести без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Люков И.И. против удовлетворения иска не возражал.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата)г. умер А.И., муж Лазовской В.А. и отец Лазовского А.А., Лазовского А.А., Лазовского П.А., Аллояровой М.А..

(дата). по договору купли-продажи Лазовским А.И. был приобретен жилой дом по адресу (адрес) фактически наследодателем была приобретена квартира № в двухквартирном доме, что подтверждается техническим паспортом БТИ и не оспаривалось представителем ОАО «Аннинское». Договор был исполнен сторонами, никем не оспаривался.

При доме имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ..., который принадлежал Лазовскому А.И. на основании постановления Главы Администрации ... с\с Московской области от (дата). № и свидетельства на право собственности на землю от (дата)., выданного ... с\с.

Завещания наследодатель при жизни не оставил, истцы являются наследниками по закону первой очереди. Истцы Лазовская В.А., Лазовский П.А., Лазовский А. А., Аллоярова М.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, истец Лазовский А. А., наследство принял фактически, что не оспаривали участники процесса. Поскольку при жизни Лазовский А.И. не зарегистрировал в установленном законом порядке свои права на спорное имущества, истцы по независящим от них причинам не могут оформить свои права на спорное имущество. Права истцов на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. Истцы пользуются имуществом, несут бремя расходов по содержанию имущества, однако оформить свои права на наследственное имущество не могут по независящим от них обстоятельствам. Решением Рузского районного суда МО от (дата). за Люковым И.И. (на праве собственности ему принадлежит квартира № в спорном доме) было признано право собственности на ... долю жилого дома, в связи с чем суд считает возможным установить, что занимаемая истцами квартира № в спорном доме является ... долей спорного жилого дома. В связи с вышеизложенным, учитывая представленные в дело доказательства, сведения технической инвентаризации жилого дома, суд считает возможным иск удовлетворить и признать за супругой Лазовского А.И.-Лазовской В.А. право общей долевой собственности на ... доли в праве на спорный жилой дом (...) и ... доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (... супружеская доля, ...), признать за остальными наследниками за каждым по ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № (...) и по ... доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (...).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лазовской В. А., Лазовского А. А.а, Лазовского А. А., Лазовского П. А., Аллояровой М. А. удовлетворить.

Признать за Лазовской В. А. право общей долевой собственности - доля в праве ... на жилой дом №, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу (адрес) и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ..., категория земель-не ..., расположенный по адресу: (адрес).

Признать за Лазовским А. А.ем, Лазовским А. А., Лазовским П. А., Аллояровой М. А. право общей долевой собственности за каждым на ... долю на жилой дом №, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу (адрес) и по ... доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ..., категория земель-не ..., расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2015 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева