Решение по делу № 1-4/2015 (1-59/2014;) от 01.12.2014

Дело № 1-4/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

поселок Морки 03 февраля 2015 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Опиковой Н.Г., обвиняемой Александровой А.И., защитника адвоката Зуевой А.А., предоставившей удостоверение № … и ордер № … от 22 декабря 2014 года, при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александровой А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Александрова А.И. обвиняется в том, что 03 июня 2014 года около 07 часов она, находясь в помещении дома № …, расположенного по адресу: д. К-К Моркинского района РМЭ, ул. М.К., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа с поверхности стола тайно похитила сотовый телефон марки «..» стоимостью 1052 рубля и … навигатор марки … модели … стоимостью 3065 рублей, принадлежащих потерпевшему Кармаеву А.В., причинив ему значительный имущественный ущерб в сумме 4117 рублей.

Ущерб потерпевшему К. возмещен в ходе следствия в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Александрова А.И. и ее защитник адвокат Зуева А.А. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим К.

Александрова А.И. пояснила, что свою вину в совершении преступления признает полностью, согласна с объемом обвинения и квалификацией своих действий, с потерпевшим К. она примирилась, ущерб от преступления она возместила полностью.

Потерпевший К. в своем заявлении просил уголовное дело в отношении подсудимой Александровой А.И. прекратить за примирением сторон.

Суд разъяснил сторонам последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Опикова Н.Г. просила ходатайство удовлетворить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд установил, что подсудимая Александрова А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей она не имеет, свою вину подсудимая признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, потерпевший К. с ней примирился, вред от преступления ему заглажен полностью, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Александровой А.И.в связи с примирением сторон.

Суд обсудил вопрос о процессуальных издержках. За защиту интересов Александровой А.И. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено адвокату Зуевой А.А. … рублей.

Согласно ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ указанные расходы относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ указанные расходы относятся к процессуальным издержкам и в соответствии со ст. 132 ч.9 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой Александровой А.И.. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Александровой А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, подсудимой Александровой А.И. оставить без изменения.

Взыскать с Александровой А.И. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме … рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова