Решение по делу № 2-2194/2017 от 05.07.2017

дело № 2-2194/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года                               г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием истицы Санниковой А.А.,

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Елесиной О.С.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой <А.А.> к Санникову <В.С.> о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Санникова А.А. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска к Санникову В.С. с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что она является собственником указанного жилого помещения; с ответчиком, который является её бывшим супругом брачные отношения прекращены два года назад, следовательно, членом семьи собственников жилого помещения он не является, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, истица вынуждена обратится в суд с указанными требованиями.

Истица Санникова А.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Санников С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен в установленном законом порядке, причины своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

С согласия участников процесса, а также с учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истицу, заключение помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ закрепляют, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения стороны является доказательством по делу, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами (ст. 68 ГПК РФ).

Предоставленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истица Санникова А.А. является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает и состоит на регистрационном учете. Доля в праве собственности приобретена на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё собственниками указанного жилого помещения является ФИО8 (несовершеннолетний сын истицы), а также ФИО9 (отец истицы) по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

Согласно выписке из домовой книги от 21.01.2017 года помимо истицы и ее двух малолетних детей (ФИО8 и ФИО10) в указанном жилом помещении с 10.11.2011 года на регистрационном учете состоит ответчик Санников В.С.

Истец указала, что ответчик являлся её супругом, ранее она зарегистрировала Санникова В.С. в жилом помещении по адресу: <адрес> в период брачных отношений. Однако уже два года она с ответчиком не проживает, на основании решения мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 21.11.2016 года брак между ними расторгнут. В настоящее время она желает прекратить регистрацию ответчика, поскольку последний не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, членом семьи собственников не является, проживает в другом месте. С ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Санниковой В.В.

Оценив данные доводы истца и третьего лица, суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Ответчик в свою очередь с учетом положений ст.56 ГПК РФ такие доводы истца не опроверг.

Учитывая то обстоятельство, что доля в спорном жилом помещении истицей приобретена в период брака с ответчиком Санниковым В.С. в дар по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и является собственностью Санниковой А.А., такое имущество не может быть признано общим имуществом супругов.

Таким образом, принимая решение о признании ответчика не приобретшим (утратившим) право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик собственником жилого помещения не являлся и не является в настоящее время, иного вещного права, позволяющего ему пользоваться жилым помещением, не имеет, соглашение о порядке пользования квартирой между ответчиком и собственниками квартиры не заключалось.

Таким образом, с учетом того, что регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку ответчик в квартире не проживет, а кроме того, не связана с наличием у ответчика соответствующего права, влекущего возможность вселения в жилое помещение и проживание в нем, Санников В.С. подлежит признанию утратившим право пользования квартирой и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Санникова <В.С.> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2017 года.

Председательствующий              Д.Г. Капошко