Решение по делу № 2-997/2019 от 28.02.2019

№ 2-997/2019

64RS0043-01-2019-000854-11

Решение

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года                                    г.Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием помощника прокурора Волжского района г.Саратова Корабель Д.И.,

представителя заявителя Латиган Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьмина В.К. о признании гражданина умершим,

установил:

Кузьмина В.К. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим мужа Кузьмин Е.И., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ сведений о его местонахождении не имеется. Розыскное дело прекращено. 11.01.2012 Кировским районным судом г. Саратова Кузьмин Е.И. признан безвестно отсутствующим. Просит объявить Кузьмин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевска Удмуртской республики, умершим.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление по вышеуказанным основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, приходит к следующему.

Судом установлено, что Кузьмин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мужем заявителя, что подтверждается свидетельством о браке № от 19.12.1966.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Кузьмин Е.И. с 10.06.2005 и до настоящего времени зарегистрирован по адресу: г.Саратов, ул. <адрес>, что подтверждается справкой адресно-справочного отдела УВМ ГУ МВД России по Саратовской области от 15.03.2019.

Как показал допрошенный в судебном заседании свидетель Асякин С.В., в 2006 году Кузьмин Е.И. ушел из дома и не вернулся. Родственниками предпринимались меры к его розыску. Однако до настоящего времени место его нахождения не установлено, никаких сведений о нем и месте его нахождения не поступало.

Показания свидетеля последовательны, конкретны, соответствуют письменным доказательствам, свидетель не заинтересован в исходе дела, не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства Кузьмина Е.И. следует считать квартиру №<адрес> в г.Саратове.

Решением Кировского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмин Е.И. признана безвестно отсутствующим.

Решение суда вступило в законную силу 14.02.2012.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, следует считать установленным то обстоятельство, что в месте жительства Кузьмина Е.И. нет сведений о месте его пребывания.

Согласно сообщению ГУ МВД России по Саратовской области, отдел полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратова за истечением срока давности прекратил розыскное дело в отношении Кузьмина Е.И.

В силу п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с 2012 года до настоящего времени, то есть более пяти лет, в месте жительства Кузьмина Е.И. нет сведений о месте его пребывания.

В связи с этим суд находит заявление Кузьминой В.К. об объявлении умершим мужа Кузьмина Е.И. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.45 части ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Таким образом, днем смерти Кузьмина Е.И. следует считать дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░