Решение от 31.08.2015 по делу № 2-422/2015 от 02.07.2015

№ 2-422/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Глинка

Смоленской области     31 августа 2015 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 о признании права муниципальной собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с указанным иском, где в обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с решением <адрес> Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении полномочий Администрации Глинковского сельского поселения Администрацией МО «<адрес>» <адрес>» полномочия Администрации Глинковского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ исполняет Администрация МО «<адрес>» <адрес>.

Указал, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность гражданам предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Путь к коммунизму», который согласно постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Путь к коммунизму» переименован в колхоз «Русич» и согласно постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № колхоз «Русич» переименован в колхоз «Луч». Указал, что на протяжении более 10 последних лет собственники земельных долей не распорядились ими и не приняли мер по надлежащему использованию предоставленных земель, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению.

Указал, что в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом проведены мероприятия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, в границах колхоза «Луч», в результате чего подготовлен список выявлены собственники земельных долей, которые с момента приобретения прав на данные доли в течение трех и более лет не распорядились этими долями, а именно: подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, не распорядившихся своей долей в течение трех и более лет подряд, либо собственник умер и его наследники не распорядились своей долей, и данный список опубликован в газете "Рабочий путь" №) от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в течение установленного срока не направили возражений о том, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было назначено общее собрание участников долевой собственности, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, и ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> утвердила списки невостребованных земельных долей с указанием лиц – правообладателей, в который были включены и ответчики

В связи с изложенным просил признать право собственности муниципального образования Глинковского сельского поселения <адрес> на земельные доли площадью 17043000 кв.м., расположенные на территории Глинковского сельского поселения в границах колхоза «Луч», принадлежащие ответчикам на праве общей долевой собственности и признанные в установленном порядке невостребованными.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству и возбуждено гражданское дело с назначением мер по подготовке его к рассмотрению.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 30 мин.

Истец - Администрация МО «<адрес>» <адрес>, ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, третье лицо - Департамент имущественных и земельных отношений по Смоленской области о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако, в назначенное время истец своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики ФИО31, ФИО5, ФИО19, ФИО2, ФИО29, ФИО30, ФИО7, на рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц не настаивали, и с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд признал участие стороны истца в судебном заседании обязательным, в связи с чем определил судебное разбирательство по делу отложить, о чем участвующие в деле лица были надлежаще извещены.

Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 15 час.00 мин., участвующие лица не явились, а истец вторично не направил своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░14, ░░░15, ░░░1, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░2, ░░░19, ░░░20, ░░░3, ░░░21, ░░░22, ░░░23, ░░░24, ░░░25, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░29, ░░░30, ░░░31, ░░░32, ░░░33, ░░░34, ░░░35, ░░░36, ░░░37 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░