Решение по делу № 2-10315/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-10315/19

23RS0040-01-2019-011411-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года                                                              г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                 Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре                             Радченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинг-на-Кубани» к Гайворонскому В. М., Юнусову С. С.чу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинг-на-Кубани» обратилось в суд с исковым заявлением к Гайворонскому В.М., Юнусову С.С. о признании права собственности на автомобиль «BMW 745 I», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В обосновании своих требований указав, что 29.11.2017 г. между ООО «Лизинг-на-Кубани» и Гайворонским В.М. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №.

Согласно п. 4 Договора лизинга истец приобрел в собственность у Гайворонского В.М. предмет лизинга: транспортное средство «BMW 745 I», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, во временное владение и пользование на срок 24 месяца. Стоимость предмета лизинга составила 50 000 руб.

Гайворонский В.М. свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, в связи с чем, на дату расторжения договора образовалась просроченная задолженность в размере 52 000 руб.

16.01.2018г. в адрес Гайворонского В.М. было направлено уведомление о взыскании задолженности и расторжении договора. В добровольном порядке указанные требования выполнены не были, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен Юнусов С.С., который в настоящее время является собственником оспариваемого автомобиля «BMW 745 I».

В судебное заседание представитель истца по доверенности Григорьев А.М. не явился по неизвестной суду причине, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в расписке об извещении, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Гайворонский В.М. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юнусов С.С. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил.

В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 №164-ФЗ (далее Закон №164-ФЗ), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона №164-ФЗ и ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ч.1 ст.3 Закона №164-ФЗ).

Согласно ст.15 Закона №164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность, определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли - продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Таким образом, лизинговая сделка - это совокупность договоров, необходимых для реализации договора лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом предмета лизинга.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2017 г. между ООО «Лизинг-на-Кубани» и Гайворонским В.М. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №.

В соответствии с п. 1 Договор заключен согласно Правилам лизинга транспортного средства, утвержденным Генеральным директором Лизингодателя 02.05.2017г. и являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 4, 4.1., 4.4 Договора лизинга Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Продавца и предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство «BMW 745 I», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № на срок до 29.11.2019г.

В соответствии с п. 7.4 Правил лизинга лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены ТС уплачиваются Лизингополучателем Лизингодателю в соответствии с Графиком платежей, указанным в Договоре.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п. 8.1. Правил лизинга транспортных средств - После окончания срока лизинга исполнения Лизингополучателем обязательств по оплате Лизинговых платежей и Выкупной цены ТС Стороны заключают Договор купли-продажи ТС, по которому Лизингодатель передает ТС в собственность Лизингополучателю по выкупной цене.

Истец исполнил надлежащим образом договор лизинга, однако Гайворонский В.М. свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет. Очередной лизинговый платеж должен быть внесен 29.12.2017г., ответчик в установленные срок не внес очередной платеж, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В связи с наличием у Гайворонского В.М. задолженности, истец на основании п. 12.1.4 Правил лизинга транспортных средств отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и направил ответчику уведомление от 16.01.2018г.

Размер задолженности по договору лизинга на дату расторжения договора составляет 52 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В силу норм ст. 665 ГК РФ, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон № 164-ФЗ) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Учитывая вышеизложенное, поскольку между сторонами заключен договор лизинга, который никем не оспорен и не признан недействительным, истец выполнил условия договора надлежащим образом, выплатив лизингодателю все лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга, а ответчик Гайворонский В.М. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих соблюдение условий договора в части передачи лизингополучателю предмета лизинга в собственность, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности за ним на предметы лизинга.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Лизинг-на-Кубани» к Гайворонскому В. М., Юнусову С. С.чу о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ООО «Лизинг-на-Кубани» право собственности на транспортное средство «BMW 745 I», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

Взыскать с Гайворонского В. М. в пользу ООО «Лизинг-на-Кубани» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: