Решение по делу № 2-2237/2020 от 26.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

25.06.2020г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Корниевской Ю.А.

При помощнике             Романовской С.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горевой Анастасии Викторовны к Степановой Екатерине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с исковым заявлением Степановой Екатерине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения.

В исковом заявлении истцом указан адрес проживания ответчика – <адрес>73.

До начала предварительного судебного заседания от ответчицы поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд НСО – по ее месту жительства.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области, ответчик Степанова Е.С. зарегистрирована по адресу: НСО, <адрес>.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты возведена Гражданским кодексом (п.1 ст.1) в ранг принципов, на которых основывается гражданское законодательство.

Дела о взыскании неосновательного обогащения рассматриваются по общему правилу подсудности – по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Поскольку, ответчик на момент предъявления иска в суд в Калининском районе не проживал, следовательно, данное дело подсудно Новосибирскому районному суду НСО.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление Горевой Анастасии Викторовны к Степановой Екатерине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения было принято с нарушением правил подсудности, поскольку, ответчик на момент предъявления иска в суд – проживал на территории Новосибирского района НСО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению Горевой Анастасии Викторовны к Степановой Екатерине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения в Новосибирский районный суд НСО - по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Ю.А. Корниевская

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2237/2020 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2020-001827-07

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Ю.А. Корниевская

Помощник Романовская С.Ю,

2-2237/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Горевая Анастасия Викторовна
Ответчики
Степанова Екатерина Сергеевна
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Корниевская Юлия Александровна
Дело на странице суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2020Передача материалов судье
28.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2020Подготовка дела (собеседование)
25.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2020Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее