Решение по делу № 1-377/2016 от 13.12.2016

Дело № 1-377/16 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань                                                                                         27 декабря 2016 г.

Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Левады С.А.

подсудимого Николаева Д.В.

защитника Мухаметшина Д.Н.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

                                                        у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ мин. Николаев Д.В., находясь в гаражном комплексе, расположенном по ул.<адрес> РТ, у неустановленного лица, незаконно, в целях личного употребления, приобрел наркотическое средство «смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 18,82 г., которое впоследствии незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ мин. около гаражного комплекса, расположенного по ул<адрес> г.Казани РТ, Николаев Д.В. был задержан сотрудниками полиции и находившееся при нем вышеназванное наркотическое средство в крупном размере было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый Николаев Д.В. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Николаев Д.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Николаева Д.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия Николаева Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Обращаясь к виду и мере уголовно-правового воздействия, суд приходит к следующему.

Николаев Д.В. вину признал и раскаялся, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка и нетрудоспособную супругу, которая ожидает ребенка, что смягчает наказание.

Кроме того, при определении меры наказания суд принимает во внимание как состояние здоровья самого подсудимого, так и его близких родственников.

Вместе с тем, подсудимый, будучи ранее судимым и не отбыв наказание по предыдущему приговору, вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое само по себе представляет

-2-

повышенную опасность для общества, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, отсутствие у него самостоятельного заработка, а также принимая во внимание интересы находящегося на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, суд находит нецелесообразным применение в отношении Николаева Д.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание склонность подсудимого к совершению противоправных поступков, суд считает целесообразным назначить в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Николаева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Николаеву Д.В. приговором суда от 20.06.2016 года.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое Николаевым Д.В. по предыдущему приговору и окончательно к отбытию определить лишение свободы на 4 года с ограничением свободы на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – содержание Николаева Д.В. под стражей, и срок наказания исчислять с 27 декабря 2016 г.

Зачесть Николаеву Д.В. в срок наказания время предварительного заключения с 16 ноября 2016 года по 26 декабря 2016 г. включительно.

Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными ст.53 УК РФ (в ред.ФЗ РФ №377 от 27 декабря 2009 г.), а именно: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы муниципального образования г.Казань и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять в пределах муниципального образования, где Николаев Д.В. будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Татарстана в течение 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора, либо апелляционного представления прокурора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

               Судья                                                                                       (Булатов Н.Н.)