Решение по делу № 2-560/2020 от 21.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск          16 марта 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи                        Щербаковой А.В.,

при секретаре                             Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2020 по иску У. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, об обязании назначить трудовую пенсию по старости, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец У. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области), в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ***; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском ЛПХ г. Братска Иркутской области в должности тракториста-трелёвщика верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП « Крымлес» г. Братска Иркутской области в качестве тракториста верхнего склада на трелевку леса, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс» участка в г. Братске в качестве тракториста верхнего склада на трелевку леса в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ; обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В обосновании своего заявления предоставил копию трудовой книжки УТ-1 ***, архивную справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ, справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, справки с работы. Решением Управлением Пенсионного Фонда РФ г. Братска и Братского района от ДД.ММ.ГГГГ *** в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано. В стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 мес. 28 дней) в ЗАО «Компания Реконс» участок в г. Братске в качестве тракториста на верхний склад на трелевку леса. Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Крымском ЛПХ г. Братска Иркутской области в качестве тракториста-лесоруба, тракториста на верхнем складе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП « Крымлес» г. Братска Иркутской области в качестве тракториста на трелевку леса верхнего склада, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс» участка в г. Братске Иркутской в качестве тракториста верхнего склада на трелевку леса не включены в стаж работы истца по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Согласно записей в трудовой книжке истца, сведений из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справок, стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 16 лет 8 мес. 2дня. При таких обстоятельствах, решение Управления пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе от ДД.ММ.ГГГГ *** не может являться законным.

В судебном заседании истец У. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что представленная им справка, уточняющая характер работы от ДД.ММ.ГГГГ, ранее предоставлялась им в суд при рассмотрении его искового заявления в июне 2018 года, однако, в указанном документе не была заполнена графа «основание выдачи справки». В настоящее судебное заседание он представил данную справку, сведения в которую в графе «основание выдачи справки» были внесены бывшим кадровым работником Крымского ЛПХ в период, когда предприятие уже прекратило свою деятельность в качестве юридического лица. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, включить спорные периоды работы в его стаж на соответствующих видах работ, признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости, обязать назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области К., действующая на основании доверенности № АЛ-09/12812 от ДД.ММ.ГГГГ, в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования У. не признала, суду пояснила, что У. обратился в Управление Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии, решением *** от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стаж истца составил 12 лет 26 дней, при требуемом 20 лет. Позднее У. обратился в Братский городской суд с требованиями о признании незаконным отказа Управления Пенсионного фонда в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периода работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс» участок в г. Братске в качестве тракториста на верхний склад на трелевку леса, о включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском ЛПХ г. Братска Иркутской области в качестве тракториста - лесоруба, тракториста на верхнем складе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП «Крымлес» г. Братска Иркутской области в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс» участок в <адрес> в качестве тракториста на верхний склад на трелевку леса, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** в стаж работы У. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера был включен период его работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс», включены в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП «Крымлес», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс». В удовлетворении остальных требований истца судом отказано. На основании вышеизложенного правовых оснований для назначения У. пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Изучив предмет и основания искового заявления, уточнения к нему, доводы письменных возражений, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно положениям ч.ч. 2, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда России от 25.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) занятые выполнением работ, предусмотренных Списками.

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

В соответствии с пп. «а» п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ У.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской *** от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с оспариваемым решением, страховой стаж У. составил 18 лет 05 месяцев 15 дней, с учетом постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2П - 26 лет 09 месяцев 01 день, при требуемом 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 12 лет 26 дней, при требуемом 20 лет.

Спорные периоды работы не были включены ответчиком в указанном решении в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом, судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ У. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, был включен период его работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс» участок в г. Братске в качестве тракториста на верхнем складе на трелевке леса; в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП «Крымлес» г. Братска Иркутской области в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс» участок в г. Братске в качестве тракториста на верхнем складе на трелевке леса. При этом, в удовлетворении исковых требований У. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в стаж работы по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском ЛПХ г. Братска Иркутской области в качестве тракториста - лесоруба, тракториста на верхнем складе, признании права на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - отказано.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в силу положений ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу в части требований У. к ГУ - УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области о включении в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП «Крымлес» г. Братска Иркутской области в качестве тракториста верхнего склада на трелевке леса; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс» участка г. Братска в качестве тракториста верхнего склада на трелевку леса, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Разрешая исковые требования У. в части включения в стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП «Крымлес» г. Братска Иркутской области в качестве тракториста верхнего склада на трелевке леса, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановление Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, поименована должность «трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса».

В соответствии с примечанием к Списку, в указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Как следует из трудовой книжки на имя истца серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, У. ДД.ММ.ГГГГ был принят трактористом на трелевку леса в лесозаготовительный участок верхнего склада в АОЗТ СП «Крым Лес» (приказ ***/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен, в связи с сокращением численности штатов (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ). Записи заверены подписью инспектора ОК и оттиском печати АОЗТ СП «Крым Лес».

Согласно справке АОЗТ СП «Крым-Лес» б/д, У. работал в АОЗТ СП «Крым-Лес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За данный период в отпуске без сохранения заработной платы не находился. Основания - личная карточка формы Т-2, имеется подпись инспектора ОК, оттиск печати.

Кроме того, решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца на соответствующих видах работ был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП «Крымлес» г.Братска Иркутской области в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада.

При этом, в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая исковые требования о включении в стаж работы истца по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском КЛПХ г. Братска Иркутской области в должности тракториста-трелевщика верхнего склада, суд приходит к следующему.

В представленной суду трудовой книжке на имя истца серии *** от ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о его работе в спорный период, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - принят трактористом - лесорубом в Крымский ЛПХ г. Братска (приказ ***п); ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию (приказ ***п). Записи заверены подписью ст. инспектора ОК и оттиском печати предприятия (текст размыт).

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт осуществления трудовой деятельности в Крымском ЛПХ г. Братска в должности тракториста-трелевщика верхнего склада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено.

При этом, вышеприведенным Списком профессий и должностей, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, предусмотрены профессии «лесоруба», «тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса», должности - «тракторист - лесоруб», «тракторист» данным Списком не поименованы.

Кроме того, представленная истцом в обоснование доводов иска, справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой У. работал полный рабочий день в Крымском ЛПХ (АОЗТ СП «Крым-Лес» от ДД.ММ.ГГГГ) в должности тракторист - трелевщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает как допустимое доказательство, поскольку сведения в графе «Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости» и «Основание выдачи справки» не были заполнены работодателем на момент выдачи документа.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу, установлено, что указанные сведения были внесены в справку несколько месяцев назад по его просьбе бывшим кадровым работником АОЗТ СП «Крым-Лес» уже после ликвидации предприятия, то есть лицом, не имеющим предусмотренных полномочий на заполнение соответствующего документа о трудовом стаже истца.

Таким образом, истцом не представлено достаточной совокупности объективных доказательств, подтверждающих постоянную занятость в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском КЛПХ г. Братска Иркутской области в должности тракториста-трелевщика верхнего склада, в связи с чем, правовых оснований для включения данного периода работы в стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд не усматривает и считает необходимым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

При установленных судом обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании оспариваемого решения ответчика незаконным и обязании назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, судом не усматривается, поскольку на момент обращения в УПФ РФ по г. Братску и Братскому району Иркутской области за назначением досрочной страховой пенсии истец не приобрел соответствующего права, в связи с отсутствием необходимого стажа.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется, принимая во внимание, что нарушение со стороны ответчика затрагивают имущественные права истца, при этом действующим законодательством РФ в сфере гарантий и компенсаций неработающим пенсионерам, не предусмотрена возможность привлечения ответчика к такой ответственности. Иного специального закона, предусматривающего указанную возможность, также не имеется.

Таким образом, исковые требования У. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск У. удовлетворить частично.

Включить У. в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП «Крымлес» г. Братска Иркутской области в качестве тракториста верхнего склада на трелевке леса.

В удовлетворении исковых требований У. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным решения 24/6 от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском КЛПХ г. Братска Иркутской области в должности тракториста-трелевщика верхнего склада, об обязании назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., - отказать.

Производство по гражданскому делу в части требований У. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области о включении в стаж работы по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ СП «Крымлес» г. Братска Иркутской области в качестве тракториста верхнего склада на трелевке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Компания Реконс» участка г. Братска в качестве тракториста верхнего склада на трелевку леса, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:               А.В. Щербакова