ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2020 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2048/2020 (УИД 38RS0001-01-2020-001101-28) по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Погодаева ЕВ о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Погодаева ЕВ о взыскании налога на имущество за 2017 в сумме 3 963,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2017 в сумме 59,97 рублей, транспортного налога за 2017 в сумме 1 045,00 рублей, пени по транспортному налогу за 15,82 рублей, всего на сумму 5 083,79 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что от требований к Погодаева ЕВ о взыскании обязательных платежей на сумму 5 083,79 рублей отказывается в полном объёме, добровольно, в связи с уплатой. Производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.
Административный ответчик Погодаева ЕВ извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска в связи с уплатой задолженности.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Погодаева ЕВ о взыскании налога на имущество за 2017 в сумме 3 963,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2017 в сумме 59,97 рублей, транспортного налога за 2017 в сумме 1 045,00 рублей, пени по транспортному налогу за 15,82 рублей, всего на сумму 5 083,79 рублей – прекратить, приняв отказ административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.В. Ягжова