Решение по делу № 2-2957/2017 от 04.09.2017

№ 2-2957/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года                                            город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре Исрапиловой Э.М.,

с участием истцов Косова С.И., Нафиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косова Сергея Ивановича, Нафиковой Анастасии Сергеевны к Панферову Александру Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Косов С.И., Нафикова А.С. обратились в суд с иском к Панферову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не проживает, личных вещей не хранит.

Согласно п. 4.1 договора купли-продажи, продавец обязался снять с регистрационного учета ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным основаниям, истцы просят суд признать Панферова Александра Борисовича утратившим право пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в размере 2 500 рублей.

Истцы Косов С.И., Нафикова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Панферов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Косова С.И., Нафиковой А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Косов С.И. и Нафикова А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения в указанной квартире зарегистрированы Панферов А.Б., Косов И.С. (л.д. 16).

Согласно представленному акту о непроживании, гражданин Панферов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически не проживает в указанной квартире не проживает с июля 2015 года, вещей, принадлежащих Панферову А.Б. в квартире не имеется.

Согласно п. 4.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавец гарантировал снять с регистрационного учета ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени указанные обязательства не исполнены.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Таким образом, ответчик Панферов А.Б. утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Панферова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Косовым С.И. были понесены расходы на составление искового заявления в размере 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.18).

Поскольку иск удовлетворён в полном объеме, решение состоялось в пользу истца суд считает необходимым взыскать с Панферова А.Б. в пользу Косова С.И. расходы на составление искового заявления в размере 2 500 рублей 00 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу Косова С.И. подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Косова Сергея Ивановича, Нафиковой Анастасии Сергеевны к Панферову Александру Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Панферова Александра Борисовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Панферова Александра Борисовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Панферова Александра Борисовича в пользу Косова Сергея Ивановича расходы на составление искового заявления в размере 2 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, а всего 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 02 октября 2017 года.

Председательствующий                                    В.И. Музраева