Решение по делу № 2-688/2019 от 15.11.2019

                         Гр.дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Шагрият Ибрагимхалиловны в лице представителя Ражабкадиева Магомеда Ахмедовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ в сумме 91 186 рублей 41 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева Шагрият Ибрагимхалиловна в лице представителя Ражабкадиева Магомеда Ахмедовича обратилась в районный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ в сумме 91 186 рублей 41 копеек. Указанное исковое заявление было принято к производству суда и по нему было назначено судебное заседание на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. На указанное судебное заседание стороны для участия в рассмотрении дела не явились, от представителя истца Ражабкадиева М.А. поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в качестве суда первой инстанции мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Плата за коммунальные услуги имеет конкретную оценку. Требование об обязании произвести перерасчет касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами составляющих стоимость коммунальных платежей.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем в соответствии с абз. 3 преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем в соответствии с абз. 5 преамбулы данного Закона РФ является организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из содержащихся в Законе РФ определений понятий потребителя и исполнителя, отношения сторон по договору управления в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются законодательством о защите прав потребителей. Сумма иска не превышает сто тысяч рублей.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Кизилюртовского районного суда в нарушение правил подсудности, и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в судебный участок мирового судьи №<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Шагрият Ибрагимхалиловны в лице представителя Ражабкадиева Магомеда Ахмедовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ в сумме 92 186 рублей 41 копеек по подсудности в судебный участок мирового судьи №<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения этого определения.

Председательствующий: