Решение по делу № 5-42/2019 от 08.07.2019

Дело № 5-42/2019                                 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июля 2019 года город Билибино

Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Медникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Казакова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Казакова Станислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Казакову С.Н. разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Казаков С.Н. нанес потерпевшему А.Д.Р. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2019 года около 15 час. 00 мин., находясь в квартире <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, в ходе ссоры, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком в область головы А.Д.Р., причинив последнему телесные повреждения в виде травматического отека левой половины лица с кровоподтеками (двумя) – глазничной области слева и скуловой области слева, ссадины верхней и нижней губы, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Казаков С.Н. при рассмотрении дела вину свою в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и показал, что им было нанесено не менее пяти ударов кулаком в область головы потерпевшего. Свое поведение объяснил ссорой, которая возникала между ним и потерпевшим, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирились.

Потерпевший А.Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, объяснения, данные при производстве по делу об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме, претензий к Казакову С.Н. не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Помимо собственного признания факта совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Билибинский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в ДЧ поступило сообщение по телефону от медсестры приемного отделения ГБУЗ ЧОБ филиал БРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> бригадой СМП доставлен А.Д.Р. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ-?, ушиб мягких тканей лица, с признаками алкогольного опьянения, госпитализирован в хирургическое отделение;

– объяснениями потерпевшего А.Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. он пришел в гости к своему знакомому по адресу: <адрес>. В квартире находился его знакомый Казаков С.Н. и его знакомые девушки, которых он ранее не видел. Во время распития спиртных напитков примерно в <данные изъяты>. между ним и Казаковым С.Н. возник скандал на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе которого Казаков С.Н. нанес ему примерно 5 ударов кулаком в области головы. После этого А.Д.Р. убежал, но при этом споткнулся и упал, лежал он до приезда скорой помощи;

– объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ в которых Казаков С.Н. указал, что он проживает у своего друга по адресу: <адрес>. В этот день он вместе с другом и его девушкой распивали спиртные напитки. Через некоторое время его друг и его девушка ушли в неизвестном ему направлении. Также к нему в гости зашел его знакомый А.Д.Р. Когда он остался в квартире с А.Д.Р. между ними произошел словесный конфликт, в результате которого он нанес А.Д.Р. пять ударов кулаком в область лица. После этого А.Д.Р. ушел;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в судебном заседании;

- справками ГБУЗ ЧОБ филиал БРБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в приемном покое был осмотрен А.Д.Р., у которого имелись отек левой половины лица, кровоподтеки багрово-красного цвета левой орбитальной и левой скуловой области, ссадины верхней и нижней губа. По словам А.Д.Р. он был избит известным ему лицом;

– заключением эксперта ГАУЗ ЧАО «Бюро СМЭ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у А.Д.Р. обнаружены повреждения в виде травматического отека левой половины лица с кровоподтеками (двумя) – глазничной области слева и скуловой области слева, ссадины верхней и нижней губы, которые могли быть причинены при указанных в определении о назначении медицинской судебной экспертизы обстоятельствах. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

– протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, где описано место, событие административного правонарушения, обстоятельства его совершения, которые нашли подтверждение в судебном заседании. Казаков С.Н. с протоколом ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены, копию протокола получил.

Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Казакова С.Н. по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (не имеет постоянное место работы, имеет одного иждивенца, ежемесячный доход 50 000 руб.), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакова Станислава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УНП №;

КБК: №

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

Наименование получателя: <данные изъяты>; счет получателя: №;

Банк получателя: <данные изъяты> № <данные изъяты> №, БИК: №.

Разъяснить Казакову С.Н. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Казакову С.Н. положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.

Судья             (подпись)             А.В. Медникова

Копия верна:

Судья                                  А.В. Медникова