РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» июля 2016 года г.Похвистнево
Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1385/2016 по иску Ахметова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ и площади,
у с т а н о в и л:
Ахметов Р.Н. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ и площади, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. С целью уточнения границ и площади земельного участка истец провел межевание. В результате межевания площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., также было уточнено местоположение границ участка. Фактически на местности площадь земельного участка не изменялась, забор не передвигался. До настоящего времени истцы продолжают пользоваться земельным участком, оплачивают налоги. Споров и разногласий при согласовании местоположения границ земельного участка не возникло. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и установить конфигурацию и местоположение границ, согласно описания характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» прилагаемого межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Центр правовой поддержки».
Истец Ахметов Р.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица ООО «Центр правовой поддержки» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третьи лица: Сапуков Ш.М., Сулейманов Р.Р., Сулейманова Р.М., Сулейманова Л.Р., Булатов С.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений относительно предмета иска не имеют.
Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Ахметов <данные изъяты> является собственником на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л/д 23).
При выполнении кадастровых работ по уточнению площадных характеристик земельного участка, проведенных ранее по сложившимся границам землепользования было выявлено, что земельный участок ранее учтен с декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., а фактически площадь земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается планом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Центр правовой поддержки». Разница между уточненной площадью и площадью земельного участка состоящей на учете в ГКН составляет 1023 кв.м.. На основании п.1 ч.5 ст. 27 закона о кадастре, увеличение площади уточняемого земельного участка на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка установленный в соответствии с Федеральным Законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, сведения о котором относительно данного земельного участка содержаться в ГКН не является препятствием учета изменений уточняемого земельного участка. Согласно вышеуказанных правил землепользования ст. 54.1 предельный минимальный размер земельного участка составляет 600 кв.м. Таким образом, уточненная площадь 2309 кв.м. находится в пределах установленных максимальных размеров земельного участка площади на 1023 кв.м. не превышает предельно-допустимую величину.
Ст. 33 ч.1 ЗК РФ предусматривает, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов РФ, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В судебном заседании было установлено, что между истцом и смежными землепользователями не имеется спора о праве собственности на земельный участок, спора о границах принадлежащего им земельного участка так же не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пункт 2 ст. 8 ГК РФ, определяет, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, а ст. 131 ГК РФ в свою очередь устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Признать за Ахметовым <данные изъяты> право собственности на земельный участок с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и установить конфигурацию и местоположение границ, согласно описания характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Центр правовой поддержки».
Обозначение характерных точек границ |
Существующие координаты, м |
|
X |
Y |
|
1 |
2 |
3 |
н1 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
н2 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
10 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
11 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
12 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
13 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
14 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
15 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
16 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
17 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
18 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
19 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
н3 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
3 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
4 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
5 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
6 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
7 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
н1 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ГКН и ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья В.В. Борисова.