Решение по делу № 33-3791/2017 от 19.07.2017

         Судья Орлов Д.В.                                                          Дело № 33-3791/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

в составе

председательствующего             Глуховой И.Л.,

судей                                             Рогозина А.А., Гулящих А.В.,

при секретаре                               Шибановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 14 августа 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе ВТА на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 мая 2017 года, которым

исковые требования ВТА к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительным п.11 решения общего собрания членов СНТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., объяснения представителя ВТА по доверенности КОЮ, поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителей Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» ШВФ и ПАВ, полагавших жалобу необоснованной, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ВТА обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование указала, что является членом СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ было проведено отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «<данные изъяты>». Полагает, что данное собрание проведено с нарушением требований закона, что нарушает ее права как члена товарищества. Так, имеют место существенные нарушения правил составления протокола общего собрания, а именно, в протоколе о результатах очного голосования отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, не указаны результаты голосования по каждому вопросу. Кроме того, на собрания от имени правления выступала ПГА, у которой такие полномочия отсутствуют такие полномочия, т.к. она не имеет участка в СНТ «<данные изъяты>» и не является членом товарищества. В нарушение закона собранием принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня, а именно, п.11 «О расторжении договора аренды с КОЮ» Полагая свои права нарушенными, истица просила признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

         В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные требования, просила признать ничтожным пункт 11 решения общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст.181.5 ГК РФ, поскольку собранием было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня.

          В судебном заседании представитель истца КОЮ данные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указывает, что рассмотренный в п.11 решения общего собрания вопрос о расторжении договора ИП КОЮ не был включен в повестку дня, что влечет признание данного решения ничтожным. Также ссылается на отсутствие в протоколе общего собрания сведений о лицах, проводивших подсчет голосов.

Представители СНТ «<данные изъяты>» ШВФ и ПАВ исковые требования не признали. Пояснили, что отраженный в п.11 решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. вопрос о задолженности КОЮ по договору аренды с СНТ «<данные изъяты>» был рассмотрен в рамках включенного в повестку дня собрания вопроса о взыскании задолженностей. Указывали на отсутствие у ВТА субъективного права на предъявление иска ввиду недоказанности ее членства в СНТ «<данные изъяты>». Полагали, что оспариваемое решение не нарушает каких-либо прав ВТА

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ВТА просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Приводит доводы о ничтожности изложенного в п.11 решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., не включенного в повестку дня собрания. Указывает, что в нарушение требований закона истец не была надлежащим образом в установленный срок уведомлена о проведении общего собрания, что влечет недействительность принятых данным собранием решений.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, проверив законность решения суда первой инстанции в соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах этих доводов, оснований его отмены не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ВТА с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ <данные изъяты>», имеет в собственности земельный участок № в данном товариществе.

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>», которым в пункте 11 рассмотрен вопрос о задолженности ИП КОЮ по заключенному с СНТ «<данные изъяты>» договору аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ. По данному вопросу общим собранием принято решение предоставить арендатору отсрочку для погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. и при невыполнении условий по оплате задолженности расторгнуть с арендатором договор аренды в установленном порядке.

Истица оспаривает п.11 решения общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что данное решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня, что в силу п.1 ст.181.5 ГК РФ влечет признание данного решения ничтожным.

Разрешая спор и отказывая в иске, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для оспаривания соответствующего решения как не влекущего гражданско-правовые последствия для участников спорных отношений, а также об отсутствии нарушения каких- либо прав истца оспариваемым решением

Эти выводы суда первой инстанции основаны на правильном установлении фактических обстоятельств дела, правильном применении норм материального права и не подлежат переоценке коллегией.

В соответствии с абз.12 п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» далее - Федеральный закон № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу п.1 ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

           В настоящем случае в пункте 5 повестки общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. значится: «Текущие вопросы, в том числе, взыскание задолженности» (л,д.37). В рамках указанного пункта повестки дня общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, обсуждался вопрос о задолженности по арендным платежам ИП КОЮ по заключенному с ней договору аренды в отношении принадлежащего СНТ <данные изъяты>» имущества. По данному вопросу общее собрание решило ( п.11 протокола): предоставить арендатору отсрочку для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. и при невыполнении условий об оплате расторгнуть с КОЮ договор аренды в установленном порядке. Таким образом, вопрос о задолженности КОЮ по арендным платежам был рассмотрен в рамках утвержденной повестки общег░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.181.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░.181.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░,░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.11 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.12 ░.2 ░░.21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 66-░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.3, 4 ░░░ ░░, ░░.11 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.6 ░.2 ░░.21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №66-░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.6 ░.2 ░░.21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.37). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. (░.░.53), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

           ░░░░░ ░░░░░:

                       ░░░░░:                              ░░░░░░░ ░.░.