Решение по делу № 2а-1046/2020 от 30.04.2020

Дело №а-1046/2020 УИД 76RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 мая 2020 года

Судья Заволжского районного суда <адрес> Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием прокурора Мосягиной С.В.,

представителя административного истца Зобнина А.С.,

административного ответчика Папшева А.Ю. (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> Кадникова Д.Ю. об установлении административного надзора в отношении осужденного

Папшева А.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Папшева А.Ю. осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Папшева А.Ю. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Папшева А.Ю. направлен для отбывания наказания в ИК общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>. Конец срока исчислен ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-ФИО8 УФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Папшева А.Ю., со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, т.е. с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, не возражавшего против установления в отношении него административного надзора, и прокурора, просившей удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч.1 ст. 4 Закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно материалам дела Папшева А.Ю., являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении Папшева А.Ю. административного надзора с административными ограничениями, предложенными истцом.

Согласно ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за преступление средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Предложенный административным истцом срок предусмотрен вышеуказанным Федеральным законом, суд, с учетом данных о личности осужденного, его поведения во время отбывания наказания, количества и характера допущенных нарушений, находит его разумным.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении Папшева А.Ю. должен быть установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Папшева А.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Папшева А.Ю. административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующим административными ограничениями:

- запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

- запрещение выезда за пределы <адрес>,

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.В. Лапшин