Решение по делу № 2-274/2019 от 01.07.2019

                                             Дело № 2-274/2019

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

г.Неман                                                                                  23 сентября 2019 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                         Марочкович Л.А.

при секретаре                                                     Самуховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микловене Лаймуте Пранцишко к администрации Неманского городского округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Микловене Л.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на <адрес> и <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный в <адрес>

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права и приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок нотариусом было отказано в виду отсутствия государственной регистрации права собственности, что препятствует ей надлежащим образом оформить свои права на наследство.

В свое время, обратившись с заявлением в Советский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру и <данные изъяты> долю в праве на земельный участок на основании решения Неманского городского суда от 26 октября 2015 года, ФИО2 было отказано в регистрации права на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок по тем основаниям, что не были уточнены границы земельного участка.

При жизни ФИО2 границы земельного участка были уточнены и вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, но право собственности на него зарегистрировано не было.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 22 апреля 2019 года площадь земельного участка в результате уточнения границ изменилась с <данные изъяты> кв.м, на <данные изъяты> кв.м.

После открытия наследства она продолжает владеть и пользоваться вышеуказанным земельным участком.

Ссылаясь на ст.ст. 12, 131, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером расположенный в <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Микловене Л.П. исковые требования поддержала по заявленным основаниям и просила признать за ней право собственности на долю земельного участка после смерти ее матери ФИО2

        Представитель ответчика администрации Неманского городского округа по доверенности Скугарев Д.И. в судебном заседании по существу заявленных Микловене Л.П. требований пояснил, что администрация Неманского городского округа не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку наследуемый земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Представитель Правительства Калининградской области, Плющева Р.П., Вайчикаускайте К.П., Полищук А.П., Кряучунене Н.П., Вайчикаускас П.П., Вайчикаускас А.П., Вайчикаускас В.П., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлены. Возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Так, согласно кадастрового паспорта на земельный участок по состоянию на 27 февраля 2015 года , правообладателем земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешённым использованием – для сельскохозяйственного использования, находящегося в <адрес>, является ФИО32 на основании постановления (решения) администрации муниципалитета Неманского района от 03 июля 1997 года .

    Из решения Неманского городского суда № 2-517/2015 от 26 октября 2015 года по иску ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Микловене Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования следует, что муж ФИО2 и отец Микловене Л.П. - ФИО33, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером в <адрес>

    Указанным решением за ФИО2 и Микловене Л.П. признано право собственности по <данные изъяты> доли <адрес> и по <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером в <адрес> в порядке наследования ФИО34 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение вступило в законную силу 27 ноября 2015 года.

    22 декабря 2015 года ФИО2 зарегистрировала свое право на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на <адрес> на основании решения Неманского городского суда от 26 октября 2015 года по делу № 2-517/2015 и получила свидетельство о государственной регистрации права .

    В государственной регистрации земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером Советским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 13 мая 2016 года было отказано по причине отсутствия сведений о координатах характерных точек границ.

    Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 апреля 2019 года и от 19 июля 2019 года площадь спорного земельного участка с кадастровым номером находящегося в <адрес> ввиду уточнения границ изменилась с <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не успев надлежащим образом зарегистрировать свое право на принадлежащий ей спорный земельный участок на основании решения Неманского городского суда от 26 октября 2015 года.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла <данные изъяты> доли на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером расположенный в <адрес>

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Из информации, предоставленной нотариусом Неманского нотариального округа следует, что наследниками по закону являются дочь Микловене Л.П., подала заявление о принятии наследства 11 апреля 2017 года , дочь Плющева Р.П., подала заявление о непринятии наследства 27 июня 2017 года , дочери Вайчикаускайте К.П., Полищук А.П., Кряучунене Н.П., заявлений о принятии наследства не подавали, сын Вайчикаускас П.П., подал заявление об отказе от наследства в пользу Микловене Л.П. 26 апреля 2017 года , сын Вайчикаускас А.П., подал заявление о непринятии наследства 16 мая 2017 года и сын Вайчикаускас В.П., подал заявление о непринятии наследства 18 мая 2017 года .

    Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Микловене Л.П.; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , для ведения крестьянского хозяйства, находящийся в <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Микловене Л.П.; компенсации по действующим счетам, хранящихся в Подразделении <данные изъяты> и денежных средств на банковской карте, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

    Документов, подтверждающих принадлежность другого имущества в наследственном деле нет.

    Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении, где в графе мать указана ФИО2.

Учитывая, что другие наследники, дети наследодателя: Вайчикаускас Пранос Пранцишкусо, Плющева Римма Пранцишкусо, Кряучунене Ниёле Пранцишкусо, Полищук Ангеля Пранцишкусо, Вайчикаускайте Крестина Пранцишкусо, Вайчикаускас Виталий Пранцишкусо, Вайчикаускас Альгис Пранцишкусо не претендуют на наследуемое имущество, а часть наследственного имущества в виде доли квартиры и доли земельного участка с кадастровым номером после смерти ФИО2 принята наследником Микловене Л.П., суд считает возможным признать право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка за Микловене Лаймуте Пранцишко.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

     Признать за Микловене Лаймуте Пранцишко право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, с местоположением <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

             Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья                                                  Л.А. Марочкович

2-274/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микловене Лаймуте Пранцишко
Ответчики
Вайчикаускас Альгис Прано
Администрация МО «Неманский городской округ» Калининградской области
Кряучунене Ниёле Прано
Правительство Калининградской области
Вайчикаускас Пранос Прано
Плющева Римма Пранцишкусо
Полищук Ангеля Прано
Вайчикаускайте Кристина Пранцишкусо
Вайчикаускас Виталий Пранцишкович
Суд
Неманский городской суд Калининградской области
Судья
Марочкович Л.А.
Дело на сайте суда
nemansky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее