Решение по делу № 2-646/2017 от 26.06.2017

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года                                             р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области                   Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Комарова А.В. к Заворотченко Д.В. о взыскании денежных средств

                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, уточнив которые просил взыскать                  с ответчика сумму долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>., расходы на услуги представителя <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи подсолнечника в объеме <данные изъяты>. на сумму                    <данные изъяты>., которые покупатель Заворотченко Д.В. обязался вернуть продавцу Комарову А.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подсолнечник покупатель полностью получил, однако расчет до настоящего времени не произведен. В ДД.ММ.ГГГГ Заворотченко Д.В. вернул <данные изъяты>

В судебном заседании Комаров А.В., его представитель Маханьков И.А. требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Заворотченко Д.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, обязался в кратчайшие сроки возвратить долг.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заворотченко Д.В. купил у Комарова А.В. <данные изъяты> подсолнечника на сумму <данные изъяты> которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу требований ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент разрешения спора ответчик свои обязательства по оплате приобретенного товара исполнил в части и в ДД.ММ.ГГГГ возвратил продавцу <данные изъяты>., что подтверждено сторонами, тогда как истец полностью исполнил свои обязательства по передаче подсолнечника.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание объем защищенного права в части заявленных исковых требований, учитывая характер рассмотренной категории спора и объем выполненной представителем работы, подтвержденные расходы и признание их в полном размере ответчиком, суд находит подлежащими взысканию                 <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>

При этом, излишне уплаченная Комаровым А.В. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.454,309,310,395 ГГК РФ, ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд,

                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комарова А.В.    удовлетворить.

Взыскать в пользу Комарова А.В. с Заворотченко Д.В. денежные средства в размере                               <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами               за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                                 <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России      <номер скрыт> по <адрес> возвратить Комарову А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную излишне по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2017 года.

Судья                                                                                      А.И.Азамат