Решение по делу № 11-134/2019 от 11.06.2019

Мировой судья судебного участка № Октябрьского

района г. Иркутска Колесникова В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата         Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Вычик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УКП «Набережная» на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Иркутска от Дата по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО УКП «Набережная» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО УКП «Набережная» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, с апелляционной жалобой представителя ООО УКП «Набережная» по доверенности Кваша Л.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Иркутска от Дата.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Шовкомуд Р.В., представитель ответчика ООО УПК «Набережная» по доверенности Кваша Л.В. не возражали передать гражданское дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

     В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 названного Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

С учетом требований части 2 статьи 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов гражданского дела, требования указанной нормы права мировым судьей не выполнены, поскольку копия апелляционной жалобы третьему лицу ФИО6 не направлялась.

С учетом изложенного дело подлежит возврату мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УКП «Набережная» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                                     Н.Л. Амосова