Решение от 03.12.2020 по делу № 2-2315/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-2315/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

03 декабря 2020 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакиной Е.А. к Можериной Е.А. об оспаривании решения общего собрания собсвтенников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Ломакина Е.А. обратилась в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Можериной М.А., в котором просила признать недействительным решение собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 29 февраля 2020 года.

В судебном заседании истица представила заявление об отказе от исковых требований, пояснив, что утратила интерес в оспаривании собрания.

В судебном заседании истица поддержала поданное ей заявление об отказе от иска.

Ответчица и третье лицо ТСН «На Кузнецово» не возражали против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица ООО «Юнита» полагала, что принятие отказа от иска может нарушить права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право собственника помещения в многоквартирном доме обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме.

С учетом положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, право собственника помещения в многоквартирном доме на обжалование решений общего собрания является его субъективным правом.

Пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность лица уведомить участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд, а у участников сообщества возникает право присоединится к иску (выступить соистцами).

Уведомление об обжаловании оспариваемого решения было размещено на многоквартирном доме, о чем был представлен соответствующий акт, однако, иных лиц, желающих присоединиться к иску, не было.

Кроме того, такие лица не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. Если же суд признает причины уважительными, то решение может быть пересмотрено по заявлению иных лиц.

Из указанного следует, что суд вправе принять отказ от иска и данный отказ не нарушит прав и законных интересов иных лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░