Решение по делу № 2а-639/2019 от 01.08.2019

                                                                             Дело №2а-639/19

                                                                      50RS0...-32

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года                                    г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                            Ступиной С.В.                      

при секретаре                                                                        Замаховской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-639 /19 по административному иску Администрации городского округа Луховицы Московской области к Главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Ягодиной Н.Л. о признании незаконным решения об отказе в снятии с учета объектов недвижимости,

                                                У С Т А Н О В И Л А:

               Администрация городского округа Луховицы Московской области обратилась в суд с административным иском к Главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управления Росреестра по Московской области) Ягодиной Н.Л. о признании незаконным решения от ... №... об отказе в снятии с учета объектов недвижимости и обязании Межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Росреестра по Московской области снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами ..., ..., ... (далее - спорные земельные участки).

                 В обоснование требований административный истец указал, что ... административный истец обратился в Управление Росреестра по ... с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с указанными выше кадастровыми номерами, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером ....

... было вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и в последующем решением от ... административному истцу было отказано в снятии указанных выше земельных участков с государственного кадастрового учета.

             Отказ в снятии земельных участков с кадастрового учета мотивирован тем, что снятие спорных земельных участков возможно только во взаимосвязи с земельным участком с кадастровым номером ..., который также был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером ...

               Земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м принадлежал на праве собственности физическому лицу Архипову С.А. на основании договора купли-продажи земельного участка ... от ..., заключенного с Администрацией Луховицкого муниципального района ....

... было заключено трехстороннее Соглашение о взаимодействии между муниципальным образованием «Городское поселение Луховицы», ... и Архиповым С.А.

               Согласно указанному выше Соглашению часть этого земельного участка (площадью ....м) была изъята у Архипова С.А. для муниципальных нужд. В результате перераспределения земельного участка Архипова С.А. и части земельного участка (площадью ... кв.м) с кадастровым номером ... (из земель, государственная собственность на которые не разграничена), Архипову С.А. стал принадлежать земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ....

              Как усматривается из административного иска, спорные земельные участки расположены на землях, государственная собственность на которые не разграничена, находятся в ведении административного истца.

               В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, которые о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

... в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного иска в связи с тем, что повторное обращение с заявлением о снятии с учета объектов недвижимости разрешилось положительно.

                   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:                      

                в соответствии с положениями ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

                Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

                В силу требований ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.5 и ч.6 ст.39, ч.6 и ч.7 ст.40, ч.1 и ч.2 ст.194 КАС РФ.                 

                Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

                 Суд считает, что в данном случае отказ представителя административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

           По указанным основаниям суд приходит к выводу, что отказ представителя административного истца от административного иска в силу положений ч.5 ст.46 КАС РФ следует принять.

                 На основании изложенного, руководствуясь ч.2, ч.5, п.3 ч.1 ст.194, ст.195, 314 КАС РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

                  Прекратить производство по административному делу №2а-639 /19 по административному иску Администрации городского округа Луховицы Московской области к Главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Ягодиной Н.Л. о признании незаконным решения от ... №... об отказе в снятии с учета объектов недвижимости и обязании Межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Росреестра по Московской области снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами ..., ..., ... (далее - спорные земельные участки).

                 Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                  С.В.Ступина