Решение по делу № 5-88/2017 от 24.07.2017

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                 21 августа 2017 года

          Судья Камышловского районного суда <адрес> Деев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Обухова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> не работающего, ранее привлекавшейся к административной ответственности,                

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин., управляя автомобилем ФИО1 государственный регистрационный знак № регион, на 155 км 380 метров автодороги Екатеринбург-Тюмень в <адрес> не обеспечил постоянного контроля за движением в результате чего допустил наезд на стоящий на полосе торможения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате чего пассажирка автомобиля <данные изъяты> получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Обухов А.А. не явился, был извещен надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей определено рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 А.Р. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении ПДД (л.д.3); заключение судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой ФИО1 А.Р. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.7-8); определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); рапорт оперативного дежурного, согласно которого поступило сообщение о ДТП (л.д.32); протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема к месту ДТП (л.д.39-43, 44); объяснения участников ДТП, в том числе ФИО2 (л.д.36-38); справка о ДТП л.д.34; алфавитная карточка.

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушил требования п.10.1 ПДД, в результате чего были причинены телесные повреждения участнику ДТП, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.         

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его материальное положение и приходит к выводу, что назначить следует наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

          С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья                                        

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

            Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.

     Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Судья           Д.Л.Деев