Решение по делу № 2-993/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :

председательствующего судьи – Филимоновой Л.В.

при секретаре Потаенковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК») к Воронкову С.А. и Воронковой Е.А. о взыскании задолженности,

Установил :

Истец ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК») обратился в суд с заявлением к Воронкову С.А. и Воронковой Е.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере 590 273,19 руб.

Дело было назначено к слушанию 02.04.2015г. и 12.05.2015г. Представитель истца ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК») два раза не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела был извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК»), полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК») к Воронкову С.А. и Воронковой Е.А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Филимонова Л.В.