Решение по делу № 2а-806/2020 от 27.02.2020

Дело №2а-806/2020

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                                                                                      г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Морозову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области (далее МИФНС России №1 по Рязанской области) обратилась к Морозову А.В. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований административный истец указал‚ что Морозову А.В. на праве собственности принадлежат транспортные средства – автомобиль <данные изъяты>‚ государственный регистрационный знак ‚ мощностью двигателя 150 л/с‚ а также автомобиль <данные изъяты>‚ государственный регистрационный знак ‚ мощностью двигателя 180 л/с‚ в связи с чем Морозов А.В. является налогоплательщиком транспортного налога. В ДД.ММ.ГГГГ году Морозову А.В. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 000 руб.‚ который налогоплательщиком уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ Морозову А.В. в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ по почте было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога‚ подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Морозову А.В. было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой суммы задолженности инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Морозова А.В., но определением мирового судьи судебного участка №9 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика Морозова А.В. задолженность в сумме 12 126 руб. 21 коп.‚ из которых: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 12 000 руб.‚ пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – 126 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель административного истца‚ надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела‚ не явился‚ о причинах неявки не сообщил. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Морозов А.В.‚ надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела‚ не явился‚ о причинах неявки не сообщил.

Основываясь на положениях ст.150 КАС РФ‚ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела‚ суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено‚ что за Морозовым А.В. как за собственником‚ зарегистрированы следующие транспортные средства: грузовой автомобиль <данные изъяты>‚ госрегзнак ‚ мощностью двигателя 180 л/с (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); грузовой автомобиль <данные изъяты>‚ госрегзнак ‚ мощностью двигателя 150 л/с (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время)‚ в связи с чем Морозов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся плательщиком транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика Морозова А.В. почтой было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ‚ с приведенным расчетом суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год‚ подлежащего уплате в бюджет и указанием на необходимость его уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок транспортный налог налогоплательщиком оплачен не был‚ и налоговым органом административному ответчику было начислены пени на сумму задолженности.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога и возникновением у него недоимки‚ ДД.ММ.ГГГГ почтой Морозову А.В. было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ‚ с указанием на необходимость уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок задолженность по транспортному налогу и пени оплачены не были‚ в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани на основании заявления МИФНС России №1 по Рязанской области был вынесен судебный приказ №2а-979/2019 о взыскании с Морозова А.В. задолженности по налогам в размере 35 693 руб. 04 коп. за ДД.ММ.ГГГГ годы‚ государственной пошлины в доход государства в размере 635 руб. 40 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ‚ то есть в пределах установленного законом срока.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем 1 п.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.1 ст.356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (ч.1 ст.357).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпунктом 1 п.1 ст.359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В п.1 ст.361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п.2 ст.361 НК РФ налоговые ставки, указанные в п.1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии с п.1 ст.362, п.п.1, 3 ст.363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Рязанской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области"‚ принятом Постановлением Рязанской областной Думы от 11.11.2002 N 626-III РОД.

Так‚ в соответствии с п.1 ст.2 Закона Рязанской области ”О транспортном налоге в Рязанской области” налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили грузовые с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 32 руб.; автомобили грузовые с мощностью двигателя свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40 руб.

Согласно п.3 ст.362 НК РФ если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу и пени в сумме‚ требуемой административным истцом‚ либо указывающих на отсутствие обязанности по оплате указанного вида платежей в указанном размере административным ответчиком не представлено.

Проверив расчет суммы транспортного налога и пени произведенный административным ответчиком‚ суд находит его арифметически верным.

При таких обстоятельствах‚ требования административного истца о взыскании с Морозова А.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 000 руб.‚ пени в размере 126 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Положениями абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска до 20 000 руб. – 4% цены иска‚ но не менее 400 руб.

Таким образом, с Морозова А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 12 126,21 руб. Х 4/100= 485 руб. 05 коп., от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Морозову А.В.‚ проживающего по адресу: <адрес>‚ о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Морозова А.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 000 руб.‚ пени по транспортному налогу в размере 126 руб. 21 коп.‚ а всего – 12 126 руб. 21 коп.

Взыскать с Морозова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 485 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья                                             подпись                                          О.В. Малышева

Верно: судья                                                                                         О.В. Малышева

2а-806/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №1 по Рязанской области
Ответчики
Морозов Андрей Вячеславович
Суд
Московский районный суд г. Рязань
Судья
Малышева Ольга Васильевна
Дело на странице суда
moskovsky.riz.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация административного искового заявления
28.02.2020Передача материалов судье
28.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее