Решение по делу № 2-5608/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-5608/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 ноября 2019 года     г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Молевой Д.А.,

при секретаре: Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» к ООО «Сабидом-инвест» о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия,

УСТАНОВИЛ:

МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» обратилось в суд с иском к ООО «Сабидом-инвест» с требованиями о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия.

Истец МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» в судебное заседание явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил удовлетворить ходатайство об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Третьи лица внешний управляющий ООО «Сабидом-инвест» ФИО1, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению МОО ОЗПП «Центр защиты собственности» к ООО «Сабидом-инвест» о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия – прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Д.А. Молева