Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Беридзе Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова И. В. к Комаровой М. В., действующей в интересах несовершеннолетней Комаровой У. С., о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комаров И.В. обратился в суд с иском к ответчице Комаровой М.В.
В судебном заседании представитель истца требования уточнила, пояснила, что стороны являются долевым собственниками <адрес> по адресу: МО, <адрес>, где у истца3/8 долей в праве, у несовершеннолетней Комаровой У. С.5/8 долей. В квартире зарегистрирован истец и несовершеннолетняя Комарова У.С. Истец надлежащим образом оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги в полном объеме, ответчик за свою несовершеннолетнюю дочь коммунальные услуги не оплачивает. Оплата истцом коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 225 642,89 рублей. Просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг в размере 57 150,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исходя из доли ответчика – 1/4, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исходя из доли ответчика в размере 5/8, госпошлину в размере 1 914,52 рублей.
Истец Комаров И.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Комарова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил в суд возражения на иск, не отрицал, что ответчик не несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг после ДД.ММ.ГГ, до этого времени указанные расходы нес за себя и за дочь - Комаров С.В.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 325 ГК РФ установлено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт;плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…Судом установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности: истцу Комарову И.В. 3/8 долей, и несовершеннолетней Комаровой У.С. 5/8 долей.
На момент приватизации квартиры ДД.ММ.ГГ квартира находилась в собственности 4-х зарегистрированных человек: Комарова В. Н., Комаровой А. И., Комарова С. В. и истца Комарова И. В. по 1/4 доле каждый. После смерти Комарова В.Н. ДД.ММ.ГГ и в последствие оформленного договора дарения от ДД.ММ.ГГ истец становиться собственником 3/8 долей в праве собственности на квартиру. Несовершеннолетняя Комарова У.С. становиться собственником 5/8 долей ДД.ММ.ГГ после смерти своего отца Комарова С.В.
В подтверждение оплаты жилищно-коммунальных и прочих услуг истцом по запросу суда были представлены оборотно-сальдовые ведомости на внесение денежных средств, из которых следует, что оплата жилья и коммунальных услуг производилась в полном объеме.Согласно платежной квитанции по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 28782,06 рублей.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ установлен порядок оплаты жилья, коммунальных услуг соразмерно долям собственников.
Так, ДД.ММ.ГГ умер Комаров С.В. – отец Комаровой У. Истцом не представлено доказательств того, что с ДД.ММ.ГГ до смерти Комарова С.Н. он единолично нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до ДД.ММ.ГГ (оплата за ноябрь вносится до ДД.ММ.ГГ) расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за себя и за дочь нес Комаров С.В.
Факт неоплаты расходов по оплате ответчиком жилья и коммунальных услуг после ДД.ММ.ГГ ответчиком не отрицалась, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (как просит истец исходя из ? доли ответчика) и за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (исходя из 5/8 долей).
Размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом следующим образом на основании справок от ДД.ММ.ГГ № №, 308 ООО «СЭР» по фактической оплате вышеуказанных платежей истцом.
С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (2 807,66+5 236,76+6 713,12+5 271,82+7 031,17+7 005,90+ 5 566,67= 39 633,10) / 4= 9 908,28 рублей)).
С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.(20 646,04 /8 х 5= 12 903,78 рублей).
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 884,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░ 9908,28 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ 12903,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 884,36 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░.