Решение по делу № 2-4014/2019 от 20.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике Лубсановой С.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4014/2019 по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Доржиеву Александру Владимировичу о взыскании излишне выплаченных сумм

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Доржиеву А.В. представитель МВД по РБ – Щетинин М.В., действующий на основании доверенности, просил взыскать с ответчика сумму излишне полученной пенсии в размере 73290,84 руб. В обоснование иска указывал, что Доржиев А.В. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в связи со смертью отца – ФИО5, бывшего командира взвода милиции ОВО при ОВД по Джидинскому району МВДД по РБ. Согласно проведенной проверки правильности выплат выявлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, поскольку согласно поступившей информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Доржиев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: ...

Ответчик Доржиев А.В. в судебное заседание не явился.

Представитель МВД по РБ – Санжиев Г.Б., действующий на основании доверенности, не возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Доржиева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: ..., что подтверждается представленными сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ.

Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ.

Тем самым, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по иску к Доржиеву А.В. противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Доржиеву Александру Владимировичу о взыскании излишне выплаченных сумм на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Смирнова