Решение по делу № 5-709/2012 от 22.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении, Стукова <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место жительства г<АДРЕС>)

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2012 года в 10 час. 50 мин. Стуков, управляя автомашиной КИА рег. знак <НОМЕР> на 133 км автодороги Елабуга-Пермь, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника ГАИ Жевлакова С.А., согласно которому Стуков обогнал впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен";

- схемой, согласно которой указано движение автомобиля под управлением Стукова, выезжавшего для обгона на встречную полосу;

- видеоматериалом, из которого видно, что Стуков обгоняет впереди идущее транспортное средство с выездом на встречную полосу.

При рассмотрении дела Стуков пояснил, что 15 мая 2012 года искал д. Алганча-Игра, чтобы обслуживать пожарную сигнализацию. Проехал до с. <АДРЕС>, развернулся обратно. Пропустил поворот на Алганчу-Игру, на спуске к Малой Пурге работали дорожные службы, поэтому знак "Обгон запрещен" не заметил. Дорожной разметки не было.

Однако доводы Стукова о том, что не заметил дорожный знак, не состоятельны. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Доводы Стукова о том, что не было дорожной разметки, не состоятельны. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На данном участке дороги кроме дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", действует знак 5.15.7 "Направление движения по полосам". Согласно данному дорожному знаку, имеется три полосы для движения, две из которых по отношению направления движения Стукова являются встречными.

Согласно пп. «е» п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            Таким образом, исследовав в совокупности все перечисленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Стукова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Стукова <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов