Решение по делу № 2-5871/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-5871/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14 ноября 2017 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т. С.,

при секретаре Скулкиной А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой В. В. к Павлову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с требованиями о признании ответчика Павлова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности по договору приватизации принадлежит комната площадью 17,90 кв.м. в 15-ти комнатной коммунальной квартире, ответчик зарегистрирован по указанному адресу в качестве супруга. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, членом семьи собственника не является, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производит, в период проживания в комнате, ответчик не оплачивал начисляемую квартирную плату, в результате чего образовалась задолженность которая погашена истицей самостоятельно, а регистрация ответчика по месту жительства является обременением для собственника и не позволяет истице распорядиться жилым помещение по своему усмотрению.

     Истец в судебное заседание явилась, на иске настаивает, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, через администрацию по месту отбытия наказания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Дементьевой А.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната площадью 17,90 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора передачи доли в квартире в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОВИРУ Г. Н. <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в квартире истца в качестве супруга, в жилом помещении также постоянно зарегистрированы собственник и ее родители.

Брак между сторонами, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № СПб от ДД.ММ.ГГГГ; совместных несовершеннолетних детей стороны не имеют, членом семьи собственника ответчик в настоящее время не является.

Ответчик Павлов А.А. на основании Приговора Н. районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 г.6 мес., в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Ответчик оплату начисляемых коммунальных услуг не производит, бремя содержания имущества в полном объеме несет истица, в том числе ею были возмещены расходы по оплате начисленных услуг в период его фактического проживания в комнате, когда истица отбывала наказание в местах лишения свободы.     В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантировано права собственности на имущество. Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

     Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Сведений о наличии такого соглашения в материалы дела сторонами не представлено.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что никаких соглашений между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением заключено не было, ответчик членом семьи собственника комнаты не является, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, его регистрация по месту жительства носит формальный характер, а право пользования ответчика жилым помещением в силу закона подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: 1) изменение места жительства – на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; 2) выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования ответчика квартирой прекращается судом, он подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Павлова А. А.ича утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 17,90 кв.м. по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.С.Завьялова