Решение по делу № 2-178/2019 от 29.05.2019

Дело № год

                                                       РЕШЕНИЕ

                                      именем Российской Федерации

<адрес>                                                                  08 июля 2019 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. М., при секретаре Кадиалиевой М.С., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 52228, 65 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1766, 86 рублей,

                                                       установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> задолженности полученного природного газа в сумме 52228, 65 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 766, 86 рублей.

В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> и ФИО1 (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных ДД.ММ.ГГГГг. № Постановлением правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первою фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованною газа

Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 ГК РФ.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ с 01.05.2017г. по 30.04.2019г в размере 52228 руб. 65коп.

Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности.

Ответчику были направлены претензии, уведомления о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

    Так же было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности за поставленный газ в соответствии с требованиями ГПК РФ и оплачена государственная пошлина в размере 757руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГг определением мирового судьи Тарумовского paйoнa РД судебный приказ был отменён.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.05.2017г. но 30.04.2019г. в сумме 52228руб.65коп.и расходов государственной пошлины в сумме 1 766руб. 86коп.

В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> ФИО5 поддержала исковые требования, предъявленные к ФИО1, и просила взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 52228,65 рублей, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766, 86 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> к ней не признал, и возражениях указал, что в данному доме, последние годы никто не проживает, задолженность по счетчику на период проверки контролером в ноябре месяце составила 1600 руб., так как последняя оплата произведена в октябре 2017 г.

По инициативе истца, так как они посчитали, что необходима замена, нами был куплен новый счетчик они заменили его. Своевременно счетчик не был поставлен на учет в организации истца. Не было подано заявление о прекращении подачи газа, по своей халатности, но и контролер прекрасно видел, что там никто не проживает. В марте он приехал в ООО «Газпром» и попросил отключить данный дом от подачи газа, ДД.ММ.ГГГГ году произвели отключение. В исковом заявлении истец указывает задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что выходит еще два месяца после отключения производилось начисление за газ. С ДД.ММ.ГГГГ по октябрь включительно им своевременно производилась оплата.

Доходчивых объяснений на свои вопросы от представителей ООО «Газпрома» он не получил. Считает что иск подан не обоснованно, учитывая, что счетчик заменен по их инициативе, и что в доме никто не проживал, просит суд взыскать с него оплату за практически потребленный газ.

Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> ФИО5, ответчика ФИО1, допросив свидетелей ФИО6 и Свидетель №1, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что работает контролером в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», получив список адресов, по которым необходимо провести демонтаж/монтаж приборов учета газа, выехал по адресу <адрес> РД, где произвели замену прибора учета газа присутствии Свидетель №1, составили акт № от ДД.ММ.ГГГГ Претензий по оплате не было, прибор меняли в связи с пройденным сроком. По указанному адресу ФИО1 не проживал и на сегодняшний день там никто не проживает.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что приходится сыном ответчику ФИО1 и показал, что по адресу <адрес> никто не проживает с 2016 г, так как там шел ремонт. За этот период времени газ не потреблялся, о том, что необходимо было писать заявление о приостановлении подачи газа он не знал. Он с родителями переехали в новый дом. В апреле 2019 г. контролер ФИО6 со слесарем заменили счетчик на новый, в связи с истечением срока его годности, составили акт демонтажа/монтажа, акт инвентаризации и опломбировали прибор, которые он подписал. Претензий по неоплате за газ не предъявляли.

Как установлено в судебном заседании, между ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по поставке природного газа в необходимом для него количестве на коммунально-бытовые и социальные нужды, а ответчик в свою очередь обязуется оплатить поставку газа в полном объеме по обусловленной договором стоимости.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 547 и ч.1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15). Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из расчета суммы задолженности абонента ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является абонентом по газоснабжению. Сумма основного долга за поставленный газ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 228 руб. 65 копеек.

Согласно статьям 12 и 15 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что по адресу <адрес> в <адрес> РД в домовладении ФИО1 с конца 2016 г. никто не проживает т.е. газ не потребляется, исходя из чего в судебном заседании представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 был произведен перерасчет, согласно которому ФИО1 необходимо выплатить сумму задолженности в размере 2 723 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> в размере 400 рублей.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                           решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 52228, 65 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1766, 86 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> задолженность за поставленный газ в размере 2723 (две тысячи семьсот двадцать три тысячи) рублей 68 (шестьдесят восемь) коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиал по <адрес> государственную пошлину пропорционально взысканной сумме задолженности за поставленный газ в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий