Решение по делу № 1-531/2019 от 03.09.2019

Особый порядок 1-531К/19

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 29.10.2019 г.

Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимого Колотовского А.В., защитника Евсеенкова М.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колотовского Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Колотовский А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Колотовский А.В., находясь в частном секторе в 300 метрах от торгового развлекательного центра (ТРЦ) «Рио», расположенного по адресу: <адрес> обнаружил на земле мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 5А», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты>, после чего, имея умысел, направленный на кражу данного телефона, а также, используя привязанные к телефону банковские карты - хищение с расчетных банковских счетов денежных средств, вынул из телефона Потерпевший №1 сим-карту оператора «Билайн» с абонентским номером №, не представляющей для последнего материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, продал указанный телефон в отдел скупки ИП «Свидетель №1», расположенный по адресу <адрес>, за <данные изъяты>, затем в период с 11 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в целях кражи денежных средств потерпевшего с банковского счета, вставил сим-карту Потерпевший №1 в свой телефон и путем набора команд на номер 900 <данные изъяты> похитил со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере <данные изъяты> и со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9., к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в размере <данные изъяты>, а всего денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>, незаконно переведя их на имевшуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5, не посвященного в его преступные намерения, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Колотовский А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Колотовского А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья (ВИЧ, гепатит).

Как отягчающее вину обстоятельство, суд на основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ учитывает наличие в действиях Колотовского А.В. опасного рецидива преступлений, так как Колотовский А.В. имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за совершение которого он отбывал наказание в виде лишения свободы, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Колотовский А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, не работает, не имеет постоянного источника дохода, холост, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим (л.д. 152-218).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Колотовский А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал ими в период, инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (наркомания) (л.д. 148-149)

С учётом изложенных обстоятельств совершения преступления, тяжести совершенного преступления, наличия в действиях подсудимого Колотовского А.В. опасного рецидива преступлений, привлечения ранее к уголовной ответственности за совершение, в том числе, аналогичных преступлений, данных о его личности, учитывая цели и принципы неотвратимости наказания, положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которой условное наказание не назначается при наличии опасного рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Колотовскому А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, суд не усматривает. Заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, Колотовский А.В. не страдает.

В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ; положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств суд принимает во внимание при определении размера наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Колотовский А.В., определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в ИК строгого режима.

Наказания, назначенные по данному приговору, а также приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колотовский А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, подлежат соединению на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

Приговорил:

Колотовского Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, а также приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание Колотовскому А.В. в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Колотовскому А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Колотовского А.В. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Колотовскому А.В. в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ), а также наказание, отбытое им по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева