Решение по делу № 33-2384/2019 от 28.05.2019

Дело № 33-2384/2019           Докладчик Фирсова И.В.               Судья Глебовский Я.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Бочкарёва А.Е.,

судей      Фирсовой И.В., Сергеевой И.В.

при секретаре               Бородулиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 2 июля 2019 года дело по частным жалобам Сергеевой Е.В., ПАО «Сбербанк России» на определение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23 апреля 2019 года, которым удовлетворено заявление Кивленок Т.В. о снижении размера удержаний по исполнительным производствам №43942/18/33003-ИП, №19343/18/33003-ИП, №10323/18/33003-ИП с 50% до 10%.

Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

В отношении должника Кивленок Т.В. судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области возбуждены исполнительные производства №43942/18/33003-ИП, №19343/18/33003-ИП, №10323/18/33003-ИП на основании исполнительных документов: исполнительного листа от 20 августа 2018 года, выданного Фрунзенским районным судом г.Владимира, предмет исполнения - взыскания имущественного характера на сумму 344 852,72 руб.; исполнительного листа от 10 мая 2018 года, выданного Ленинским районным судом г.Владимира, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам на сумму 353 319,46 руб.; исполнительного листа от 23 октября 2017 года, выданного Ленинским районным судом г.Владимира, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам на сумму 456 805,33 руб. в пользу взыскателей Сергеевой Е.В. и отделения №861 Сбербанка России, всего на общую сумму 1 154 977,51 руб.

В рамках данных исполнительных производств постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира от 22 марта 2019 года обращено взыскание на доходы должника Кивленок Т.В., установлен размер ежемесячного удержания - 50% доходов должника (л.д.23).

Кивленок Т.В. обратилась в суд с заявлением о снижении размера производимых удержаний до 10%. В обоснование заявления указала, что размер ее заработной платы составляет 58 064 руб. в месяц, при этом она несет расходы на лечение матери - инвалида 1 группы, обязательные коммунальные платежи, обучение сына, кредитные обязательства. После удержаний и оплаты необходимых расходов у нее не остается денежных средств. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на четыре принадлежащих ей объекта недвижимого имущества: жилой дом, насосную станцию, два нежилых сооружения, находящихся в Ивановской области.

В судебном заседании Кивленок Т.В. заявление поддержала.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатели - Сергеева Е.В., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились.

В письменном отзыве ПАО «Сбербанк России» просил отказать в удовлетворении заявления.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частных жалобах ПАО «Сбербанк России» и Сергеева Е.В. просят отменить определение суда. В обоснование жалоб указывают, что существенное снижение размера удержаний из заработной платы Кивленок Т.В. является необоснованным и ущемляет права и законные интересы взыскателей. Сергеева Е.В. также указывает, что о времени и месте судебного разбирательства она не была извещена.

До рассмотрения по существу частной жалобы в суде апелляционной инстанции Кивленок Т.В. представила письменное ходатайство об отказе от заявления.

Взыскатель Сергеева Е.В. не возражала против прекращения производства по заявлению.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия, обсудив ходатайство Кивленок Т.В. об отказе от заявления, выслушав мнение Сергеевой Е.В., находит, что отказ Кивленок Т.В. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.

Поскольку условия отказа от заявления соблюдены, судебная коллегия принимает отказ Кивленок Т.В. от заявления.

В силу положений ст.326.1 ГПК РФ определение суда подлежит отмене, производство по заявлению - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 326.1, 328, 329, ч.1 ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23 апреля 2019 года отменить.

Принять отказ Кивленок Т.В. от заявления о снижении размера удержаний по исполнительным производствам.

Прекратить производство по делу по заявлению Кивленок Т.В. от заявления о снижении размера удержаний по исполнительным производствам.

Председательствующий               А.Е. Бочкарёв

Судьи               И.В.Сергеева

        И.В. Фирсова