Решение по делу № 2-3311/2019 от 12.09.2019

Дело № №

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Защитниковой ФИО2 к ООО «Совхоз «Головково» о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и строений,

установил:

Защитникова ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Совхоз «Головково», в котором просит: обязать ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: основной договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, со следующими отличительными характеристиками: земельный участок площадью №, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение):    земельный участок, занятый зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для сельскохозяйственных целей, адрес объекта: <адрес>,

и строений, являющихся частью комплекса предметно-специализированного объекта недвижимости (наименование объекта - репродукторная ферма (Свинокомплекс), расположенных на земельном участке:

объект недвижимости: №, Репродукторная ферма (Свинокомплекс) инв. № №, <данные изъяты>, общая площадь: № кв.м, учетный кад. N части 001 (далее - «Здание цеха обезвоживания со складом твердой фракции);

объект недвижимости: №, Репродукторная ферма (Свинокомплекс) инв. N №, <данные изъяты>, общая площадь: № кв.м, учетный кад. № части № (далее - «Здание трансформаторной подстанции»);

объект    недвижимости: №,    Репродукторная    ферма (Свинокомплекс) инв. № №, <данные изъяты>, общая площадь: № кв.м, учетный кад. № части № (далее - «Приёмные резервуары»);

объект недвижимости: №,    Репродукторная    ферма (Свинокомплекс) инв. № №, <данные изъяты>, общая площадь: № кв.м, учетный кад. № части № (далее - «Навозохранилище емк. №»);

объект недвижимости: №,    Репродукторная    ферма (Свинокомплекс) инв. № №, <данные изъяты>, общая площадь: № кв.м, учетный кад. № части № (далее -«Навозохранилище емк. № м3»);

объект недвижимости: №, Репродукторная    ферма (Свинокомплекс) инв. № №, <данные изъяты>, общая площадь: № кв.м, учетный кад. № части № (далее - «Навозохранилище емк. № м3»);

объект недвижимости: №, репродукторная    ферма (Свинокомплекс) инв. № №, <данные изъяты>, общая площадь: № кв.м, учетный кад. № части № (далее - «Навозохранилище емк. № м3») на условиях изложенных в предварительном договоре купли-продажи;

взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о прекращении производства по делу, просит принять отказ от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны. В обоснование заявления указывает, что истцом отозвана оферта и предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103-104, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление Защитниковой ФИО4 о прекращении производства по делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Защитниковой ФИО5 к ООО «Совхоз «Головково» о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и строений.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова