Решение по делу № 2-316/2019 от 19.11.2018

№ 2-316/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Кутузовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой А. Ю. к Якушеву С. Б., Хоменя А. В., Копнину Г. В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Якушеву С.Б., Якушевой А.Ю., Хоменя А.В., Копнину Г.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Якушевым С.Б. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на индивидуальное строительство одноквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Исполнение обязательств заемщиком было обеспечено поручительством Якушевой А.Ю., Хоменя А.В., Копнина Г.В., которыми ДД.ММ.ГГГГ с кредитором были заключены договоры поручительства №<данные изъяты>, №<данные изъяты>, №<данные изъяты>. В нарушение принятых на себя обязательств ответчики не производят возврат кредитных средств в соответствии с условиями договора. По изложенным в иске основаниям банк просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, наименование ориентира: жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира на юго-восток, кадастровый номер <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 17 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Черепова Л. М., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В связи с исполнением одним из поручителей (Якушевой А.Ю.) требований кредитора определением суда от 14 февраля 2019 года произведена замена стороны истца по настоящему гражданскому делу с публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, на Якушеву А. Ю., последняя исключена из числа ответчиков.

Определением суда от 14 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Киричев П. Ю., а также к производству суда приняты измененные требования истца, в соответствии с которыми истец просила взыскать солидарно с Якушева С.Б., Хоменя А.В., Копнина Г.В. в пользу Якушевой А.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>/<данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>) и <данные изъяты>/<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства (кадастровый номер: <данные изъяты>), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Якушева А.Ю., ее представитель Титов И.В., действующий на основании доверенности, ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, условия которого согласованы сторонами спора, а также об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом в рамках настоящего дела.

Ответчики Якушев С.Б. и Копнин Г.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, подписанного между сторонами спора, поддержали, полагали необходимым обеспечительные меры отменить.

Третье лицо Киричев П.Ю. в судебном заседании возражений против утверждения судом мирового соглашения, подписанного между сторонами спора, не высказал, ходатайство стороны истца поддержал.

Ответчик Хоменя А.В. и третье лицо Черепова Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, в сообщениях переданных суду посредством телефонной связи, возражений против утверждения мирового соглашения не высказали, указали на ознакомление с его содержанием.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив текст, предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, оформлено надлежащим образом, подписано сторонами, утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

Из материалов дела также следует, что определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2018 года по заявлению стороны истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Якушеву С. Б., Якушевой А. Ю., Хоменя А. В., Копнину Г. В., в пределах суммы иска <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В связи с утверждением судом мирового соглашения и прекращением производства по делу надобность в наложении ареста на имущество, принадлежащее лицам, участвующим в деле, отпала, о чем заявлено стороной истца в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якушевой А. Ю. и Якушевым С. Б., по условиям которого:

Якушева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты><данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>-<данные изъяты>, место регистрации по адресу: <адрес>, с одной стороны, и Якушев С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты><данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>-<данные изъяты>, место регистрации по адресу: <адрес>, с другой стороны заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу по иску Якушевой А. Ю. (первоначальный кредитор публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка) к Якушеву С. Б., Хоменя А. В., Копнину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № 2-316/2019) о нижеследующем.

1. В целях окончательного урегулирования спора о возмещении ответчиком истцу ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составили и утвердили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Якушев С. Б. прекращает имеющиеся у него обязательства перед Якушевой А. Ю. вытекающие из кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлением отступного (ст.409 Гражданского кодекса РФ), а именно <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>) и <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер: <данные изъяты>).

2. Предоставляемым Якушевым С.Б. отступным покрываются понесенные Якушевой А.Ю. расходы по уплате задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные на оплату правовой помощи, кроме того, отступным покрываются убытки Якушевой А.Ю., понесенные ею в результате исполнения обязательств за Якушева С.Б. и иные издержки, связанные с принятым на себя поручительством.

3. Якушева А.Ю. отказывается от исковых требований, предъявляемых к Хоменя А. В. и Копнину Г. В., в полном объеме.

Якушевой А.Ю. известно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. После утверждения настоящего мирового соглашения и вступления определения суда в законную силу стороны обязуются в течение 3 рабочих дней обратиться в Управление Росреестра по Республике Карелия представив все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности.

Обязательства Якушева С.Б. по настоящему мировому соглашению считаются исполненными после фактической передачи отступного, в том числе, государственной регистрации перехода права собственности.

5. В течение двух недель, с момента государственной регистрации перехода права собственности, Якушев С. Б. обязуется освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства, иные лица зарегистрированные по адресу: <адрес> сохраняют право проживания и пользования жилым помещением и земельным участком.

6. Расходы, понесенные сторонами по настоящему делу и не указанные в настоящем мировом соглашении, относятся на счет стороны их произведшей и возмещению не подлежат.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр представляется в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для утверждения

Производство по гражданскому делу №2-316/2019 по иску Якушевой А. Ю., предъявленному к Якушеву С. Б., Хоменя А. В., Копнину Г. В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-316/2019 (2-8036/2018), в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Якушеву С. Б., Якушевой А. Ю., Хоменя А. В., Копнину Г. В., в пределах суммы иска <данные изъяты> рублей.

Копию определения направить участвующим в деле лицам, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Л. Курчавова

2-316/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Якушева Анастасия Юрьевна
Ответчики
Якушев Сергей Борисович
Хоменя Анатолий Вацлавович
Копнин Григорий Васильевич
Другие
Черепова Людмила Межматдиновна
Киричек Павел Юрьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Курчавова Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
11.01.2019Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Дело оформлено
25.04.2019Дело передано в архив
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
03.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее