ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя ФИО4 ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой», ЖСК «Красная Горка-2» о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратилась в суд с исковыми требованиями в защиту прав потребителя ФИО4ФИО2 к ООО «ГлавГрадоСтрой», ЖСК «Красная Горка-2» о признании права собственности на квартиру.
Представитель МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
ФИО4ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен.
Представитель ответчика ООО «ГлавГрадоСтрой» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель ответчика ЖСК «Красная горка-2» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
Согласно п.8 ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлением в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга лиц).
Из материалов дела видно, что право собственности у ФИО4ФИО2 возникает на основании членства в кооперативе ЖСК «Красная горка-2», с которым у него заключен договор, а не на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» или договора участия в долевом строительстве.
При таких обстоятельствах, суд считает, что МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» не вправе предъявлять исковые требования в защиту прав и интересов члена кооператива.
Руководствуясь ст. 134,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав потребителя ФИО4 ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой», ЖСК «Красная Горка-2» о признании права собственности на квартиру.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий-