Решение по делу № 2а-1-886/2019 от 16.08.2019

№1-109/2014                           2а-1-886/2019

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года                        г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к Торгашову Д. А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Торгашову о взыскании недоимки по транспортному налогу за <дата> год в размере 4 826 руб. 00 коп. и пени в размере 70 рублей 54 копейки, указав, что объектами налогообложения явились транспортные средства №1-109/2014 г/н №1-109/2014, период налогообложения 4 месяца; №1-109/2014 госномер №1-109/2014 период налогообложения 12 месяцев; ЗИЛ №1-109/2014 госномер №1-109/2014 период налогообложения 12 месяцев и Тойота №1-109/2014 госномер №1-109/2014 период налогообложения 4 месяца. Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу.

От административного ответчика Торгашова в суд поступил письменный отзыв, в котором он указал, что он проходил процедуру банкротства, в декабре <дата> года конкурсный управляющий забрал у него все имеющиеся в собственности автомобили, поэтому просит отказать в удовлетворении административных исковых требований. Возражения против упрощенного порядка не заявил.

Административное дело в соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании определения от <дата> рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» установлена обязанность налогоплательщиков – физических лиц по уплате транспортного налога в сроки, не позднее 01 ноября года, следующего за отчётным периодом.

Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков – физических лиц по уплате налога на имущество.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно выписке из электронной базы данных ФНС России, за Торгашовым с <дата> по <дата> было зарегистрировано транспортное средство №1-109/2014 госномер №1-109/2014; с <дата> по <дата> - Тойота №1-109/2014 госномер №1-109/2014; с <дата> по <дата> - №1-109/2014 г/н №1-109/2014; с <дата> по <дата> транспортное средство ЗИЛ №1-109/2014 госномер №1-109/2014.

Согласно налоговому уведомлению от <дата>, Торгашову исчислен транспортный налог за <дата> год в сумме 4 826 рублей 00 копеек. Установлен срок уплаты до <дата>.

В связи с неисполнением налогового уведомления, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес Торгашова направлено требование №1-109/2014 об уплате за <дата> год по транспортному налогу недоимки в сумме 4 826 рублей и пени в сумме 70 рублей 54 копейки. Срок исполнения требования установлен до <дата>.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

          Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что на имя Торгашова в <дата> году были зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения, поэтому Торгашов обязан уплатить транспортный налог за <дата> год. Довод Торгашова о том, что транспортные средства были переданы конкурсному управляющему в рамках процедуры банкротства приняты во внимание быть не могут, т.к. транспортные средства в <дата> году оставались зарегистрированными на его имя. Налоговым органом налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени за <дата> год. Поскольку в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за <дата> год налогоплательщиком не погашена, налоговый орган обратился с соответствующим административным исковым заявлением в суд, после отмены судебного приказа.

Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены в связи с чем требования о взыскании с Торгашова суммы недоимки по транспортному налогу за <дата> год подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Соглашается суд и с суммой заявленных ко взысканию пени, которые исчислены из суммы недоимки по налогам и ставки ЦентроБанка.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к Торгашову Д. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Торгашова Д. А., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрирован <адрес>, задолженность по налогам в сумме 4 896 (четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 54 копейки, в том числе: недоимку по транспортному налогу за <дата> год в сумме 4 826 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в сумме 70 рублей 54 копейки,

Взыскать с Торгашова Д. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий         (подпись)            С.В. Садриханова

2а-1-886/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Торгашов Денис Александрович
Другие
Торгашов Д.А.
МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
16.08.2019Регистрация административного искового заявления
19.08.2019Передача материалов судье
19.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
19.09.2019Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
19.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
27.04.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее