Решение по делу № 2-1044/2017 от 13.09.2017

Дело №2-1044/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 ноября 2017 года г. Дубна

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре К.Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.И.В. к Л.Б.С., Б.И.В., ПАО «СК Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л.И.В. обратился в суд с иском к Л.Б.С., Б.И.В., ПАО «СК Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебные заседания ДАТА и ДАТА истец Л.И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Л.Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В судебном заседании ответчик Б.И.В. и его представитель Б.А.Е. заявили ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель ответчика ПАО «СК Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебное заседание истец, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился, извещен надлежащим образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л.И.В. к Л.Б.С., Б.И.В., ПАО «СК Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Дубненский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

2-1044/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Лаптев И.В.
Ответчики
Боровлев И.В.
ПАО "СК Росгосстрах"
Ланде Б.С.
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dubna.mo.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
14.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее