Решение от 18.02.2019 по делу № 1-175/2019 от 05.02.2019

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                        18 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Матякин Е.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимой Романенко В.Ю., ее защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

Романенко В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, имеющей средне специальное образование, не состоящей в браке, не имеющей постоянного источника дохода, не военнообязанной, временно зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романенко В.Ю., совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же, совершила финансовые операций и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте, посредством всемирной сети «Internet», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совместный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом, сообщники распределили роли следующим образом: роль неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), заключалась в предоставлении Романенко В.Ю. наркотического средства расфасованного на разовые дозы, разложенного в условных местах в тайниковых закладках. Роль Романенко В.Ю. заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), последующей раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении участнику группы неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть всемирных объединенных компьютеров «Internet», неопределённому кругу лиц.

Реализовывая совместный преступный умысел Романенко В.Ю. в достоверно неустановленное время, но не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в не установленном месте, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства, осознавая преступный характер своих противоправных действий, незаконно получила от неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой не менее 0,40 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является значительным размером, из которого в последствии Романенко В.Ю. осуществила тайниковую закладку под сухими листьями, у основания пня, находящегося по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями Романенко В.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно приобретя указанное наркотическое средство, приискала средство совершения преступления, тем самым Романенко В.Ю. и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) создали условия совершения преступления.

Преступные действия Романенко В.Ю. совместно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», содержащееся в 1 полимерном пакете с клапан-застежкой, весом 0,40 г. (согласно заключению эксперта №э от 27.10.2018г. и заключению эксперта №э от 19.11.2018г.), которое было изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часа 50 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Романенко В.Ю., в достоверно неустановленное время, но не позднее 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> (что соответствует координатам 45.023017/39.033020), в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая преступный характер своих противоправных действий, незаконно получила от неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массами 0,29г, 0,53г, 0,43г, 0,52г, 0,41г, 0,48г, 0,55г, 0,55г, 0,56г, 0,51г, 0,48г, 0,50г, 0,44г, 0,53г, и 0, 44г, а всего общей массой не менее 7,23 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является крупным размером, после чего Романенко В.Ю., приискав в целях конспирации бумажную пачку из-под сигарет «Marlboro», стала незаконно хранить в ней указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта, в переднем правом наружном кармане надетых на ней брюк.

Своими умышленными действиями Романенко В.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно приобретя указанное наркотическое средство, приискал средство совершения преступления, тем самым Романенко В.Ю. и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) создали условия совершения преступления.

Преступные действия Романенко В.Ю. совместно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», содержащееся в 15 полимерных пакетах с клапан-застежкой, весом 7,23 г. (согласно заключению эксперта №э от 27.10.2018г. и заключению эксперта №э от 20.11.2018г.), которое было изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часа 49 минут по 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ из правого наружного кармана брюк, надетых на Романенко В.Ю. в ходе личного досмотра последней, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Всего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 7,63 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для личных целей ст. ст. 228, 228/1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое Романенко В.Ю. и неустановленное лицо, намеревались незаконно сбыть.

                                                                С учетом того, что вышеуказанные преступные действия Романенко В.Ю. и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 7,63 грамма, то есть, в крупном размере, их следует квалифицировать как одно, длящееся преступление.

Она же, в период времени не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), совершала особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, осуществляя их тайниковые закладки на территории <адрес>.

                                                                В указанный период незаконной деятельности, Романенко В.Ю., не имея легального источника дохода, незаконно получила в качестве оплаты за осуществление тайниковых закладок в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме не менее 266 691 рубль.

                                                                С целью легализации денежных средств, полученных в результате сбыта наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Романенко В.Ю. создала схему действий по приданию видимости законного владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами, путём проведения финансовых операций с помощью счетов электронной платежной системы ПАО «Киви-Банк» и карты VISA CLASSIC ПАО «Сбербанк», оформленной на подставное лицо, то есть, лицо, не осведомленное об указанных финансовых операциях и её преступной деятельности ФИО2

                                                                Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Романенко В.Ю., реализуя свой преступный умысел на легализацию денежных средств получаемых путем преступной деятельности, находясь в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в целях дальнейшего перевода на банковский счёт и обналичивания денежных средств, полученных преступным путём в результате совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), путем введения ФИО11 в заблуждение, относительно своих истинных намерений, Романенко В.Ю. попросила последнюю открыть банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, соответствующий счёту банковской карты VISA CLASSIC №, который последняя оформила на свое имя. ФИО2, будучи не осведомленной о ее преступной деятельности, после чего ФИО2 передала Романенко В.Ю. банковскую карту VISA CLASSIC №, в постоянное пользование.

    За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на имеющийся в распоряжении Романенко В.Ю., виртуальный лицевой счет № электронной платежной системы Visa QIWI Wallet, поступили денежные средства на общую сумму не менее 266 691 рубля, полученные ею в качестве оплаты за осуществление тайниковых закладок наркотических средств и дальнейшего их сбыта неопределенному кругу лиц.

                                                                После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Романенко В.Ю. легализовала (отмыла) часть указанной суммы денежных средств в размере 245 350 рублей, которые были израсходованы путём перечисления на счет карты VISA CLASSIC ПАО «Сбербанка России» № с виртуального лицевого счета № электронной платежной системы Visa QIWI Wallet.

                                                                Данные финансовые операции с денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, позволили Романенко В.Ю. разорвать связь с преступным источником их происхождения и обеспечить маскировку их преступного происхождения, что создало условия для их дальнейшего правомерного (легального) использования.

Таким образом, в период времени не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Романенко В.Ю., находясь на территории <адрес>, путём совершения финансовых операций (переводы денежных средств и их обналичивание) используя лицевой счет в электронной платежной системе Visa QIWI Wallet, а также, оформленный на подставное лицо, счет карты VISA CLASSIC ПАО «Сбербанка России», легализовала (отмыла) денежные средства, полученные в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на общую сумму не менее 245 350 рублей.

Подсудимая Романенко В.Ю. вину в совершении преступлений, в которых она обвиняется признала в полном объеме, суду показала, что с предъявленным обвинением она согласна, что ДД.ММ.ГГГГг. ее задержали сотрудники полиции за раскладку наркотиков, этим стала заниматься из-за тяжелого материального положения. В обвинительном заключении указано все верно, раскаивается в содеянном, на данной стадии не желает повторяться, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний подсудимой по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по ч.1 ст.174.1 УК РФ, вина её с учетом повторяющихся доказательств, подтверждается свидетельскими показаниями.

Показаниями свидетеля ФИО2, которая суду показала, что летом 2018 года познакомилась на автомойке с Романенко В.Ю., которая предложила ей подработку в качестве ее водителя. При необходимости, она должна возить ее по <адрес>, за что пообещала платить ей 10 000 рублей и она согласилась. И стала возить ФИО25 в те места, которые она указывала, по прибытии, ФИО25 на некоторое время уходила, минут на 20-40, а она ждала ее в автомобиле. Куда и с какой целью она уходила, ей известно не было, ФИО25 говорила, что у нее дела. Так же, ФИО25 попросила ее оформить карту Сбербанк, которой будет пользоваться она согласилась, оформила карту VISA CLASSIC и передала Романенко В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ они встретились в первой половине дня, и поехали по указанному подсудимой адресу. Прибыв на место, она осталась в машине, а подсудимая сказала, что пошла по делам, отсутствовала около 20- 30 минут. Когда она вернулась и села в машину к ним подъехала машина, из нее вышли несколько мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками МВД, попросил выйти и представиться. Сотрудники полиции в присутствии понятых произвели ее личный досмотр и подсудимой, в ходе которого у подсудимой нашли свертки обмотанные изолентой, они были найдены в пачке из под сигарет, так же изъяли два принадлежащих ФИО25 мобильных телефона, банковскую карту. ФИО25 пояснила, что она осуществляет, сбыт наркотиков путем тайниковых закладок.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО2 данные ею на предварительном следствии, согласно которых, в 2015 году приехала в <адрес> с целью трудоустройства и дальнейшего проживания. До настоящего момента сменила несколько мест работы. Последнее время занималась частным извозом на своем автомобиле Лада Гранта г/н №.В августе 2018 года случайно познакомилась с Романенко В.Ю., которая предложила ей подработку в качестве ее водителя. При необходимости, она должна возить ее по <адрес>, за что пообещала платить ей 10 тыс. рублей в неделю, и она согласилась. С того времени она стала возить ФИО25 в те места, которые она указывала. По прибытии, она на некоторое время уходила, а она ждала ее в автомобиле. Куда и с какой целью она уходила, ей известно не было. Об этом, по ее просьбе, они не разговаривали. Примерно в тоже время, ФИО25 попросила ее оформить на ее имя карту Сбербанк, которой будет пользоваться она по своему усмотрению, ссылаясь на то, что ее карта заблокирована и какие-то проблемы с документами. Она согласилась помочь и оформила карту VISA CLASSIC № в отделении Сбербанка России №, расположенном на пересечении улиц 1-го Мая и 40 Лет Победы <адрес>, которую при получении сразу же передала Романенко В.Ю. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов утра, по просьбе ФИО25 она забрала ее из дома по адресу: <адрес> партизан, <адрес> литер 6, и отвезла по адресу: <адрес>. Прибыв на место, она осталась в машине, а ФИО4 зашла на огороженную территорию многоквартирного дома, где находилась около 10- 15 минут. Когда она вернулась в автомобиль, по ее указанию они направились в микрорайон Гидростроителей, где проехали к гаражам с тыльной стороны <адрес>. ФИО4 ушла, а она осталась ждать. Через 5-10 минут она вернулась и села в салом машины. В это же время к ним подошли несколько мужчин в гражданской форме одежды, один из которых предъявил служебное удостоверение сотрудника МВД, попросил выйти и представиться. Сотрудники полиции разъяснили, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотиков и сейчас будет произведен досмотр их и ее автомобиля. В присутствии двух понятых женского пола, сотрудник полиции женщина, произвела ее личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем в присутствии ее, ФИО25 и понятых, был досмотрен ее автомобиль, в ходе досмотра сотрудники полиции изъяли два принадлежащих ФИО25 мобильных телефона, используемую последней банковскую карту на ее имя и мой мобильный телефон ASUS. ФИО25 пояснила, что один из телефонов она использовала для осуществления сбыта наркотиков путем тайниковых закладок посредством приложения «Телеграмм», а банковскую карту она использовала для обналичивания денежных средств, получаемых в качестве вознаграждения за указанные действия. По результатам досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. О причастности Романенко В.Ю. к незаконному обороту наркотических средств ей известно ничего не было.(т.2 л.д. 169-171)

После оглашения показаний свидетель ФИО2 подтвердила ранее данные ею показания, противоречия объяснила давностью событий.

Показаниями свидетеля ФИО12 который в суде показал, что он является сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по КК, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в мкр Гидростроителей <адрес> был выявлен автомобиль. Из зарослей кустарников и деревьев вышла девушка, которая постоянно озираясь по сторонам, подошла к автомобилю. Поведение ее вызвали подозрение, в связи с чем было принято решение досмотре ее и автомобиля. При досмотре у Романенко В.Ю. была обнаружена пачка из-под сигарет с 15-ю свертками в изоленте, в которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом. У второй девушке ничего обнаружено и изъято не было. Так же был досмотрен автомобиль в ходе чего, были обнаружены два мобильных телефона и банковская карта, ФИО25 пояснила, что телефоны принадлежат ей, она использовала их для осуществления бесконтактного сбыта наркотиков путем осуществления закладок. Романенко В.Ю. также рассказала, что незадолго до её задержания, она сделала одну закладку наркотика, после чего указала на нее. Яку с повинной Романенко В.Ю. написала добровольно, собственноручно, способствовала в раскрытии преступлений.

Показаниями свидетеля ФИО13 который в суде дал аналогичные показания свидетеля ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО14 которая в суде показала, что 23.10.2018г. она в присутствие понятых досматривала двух женщин, которые были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. У подсудимой в кармане брюк была обнаружена пачка из под сигарет, в которой находились полимерные свертки, в количестве 15 штук. Подсудимая пояснила, что в свертках наркотическое вещество типа «соль», которое она сбывала путем закладок. Все обнаруженное было изъято и упаковано. У второй девушке ничего обнаружено не было. Так же был досмотрен автомобиль, где были обнаружены три телефона и банковская карта. Подсудимая пояснила, что по средствам приложения «Телеграмм» установленного в телефоне, она бесконтактно сбывала наркотики. Так же она пояснила, что успела сделать закладку, после чего провела всех, указала место закладки.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, работает в должности «эксперта» в Судебно-экспертной организации «Информационно-правовое бюро» с 2007 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ с его участием следователь ФИО16 осмотрел мобильный телефон марки «Asus», изъятый в ходе проведения досмотра транспортного средства государственный регистрационный знак А 974 УМ 126 регион под управлением гражданки ФИО2 В ходе осмотра указанного предмета было установлено, что при включении мобильного телефона, на рабочем столе имеется диалоговое окно ввода пароля, при введении пароля 00227, мобильный телефон перешел в рабочее меню, где в приложении «Сбербанк» при в воде пароля 19911, осуществлен вход в приложение, в разделе «мобильный телефон», обнаружены установленные телефоны к данному приложению тел. 8-918-****6916, тел. 8-918-****8218, тел. 8-918-****9260 и дополнительный номер тел. 8-929-****8956, далее в ходе осмотра приложения обнаружены переводы между банковскими картами «Visa Classic» №****8646 и «MasterCardMass» № ****0933, в ходе дальнейшего осмотра мобильного телефона «Asus», следственно значимой информации получено не было, осмотр был окончен. Также с его участием следователь ФИО16 осмотрел мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе золотого цвета, в силиконовом чехле на поверхности которого имеется надпись «LIVERPOOL», при открытии задней панели телефона обнаружена наклейка с надписями выполненными машинным способом: модель — SM- G531H/DS, SSN-G531H/DSGSMH, FCC ID - A3LSMG531H, imei №, imei №, изъятый в ходе проведения досмотра транспортного средства государственный регистрационный знак А 974 УМ 126 регион под управлением гражданки ФИО2 В ходе осмотра указанного предмета было установлено, что gpn включении мобильного телефона, на рабочем столе имеется диалоговое окно ввода пароля, при введении пароля, мобильный телефон перешел в рабочее меню, где в приложении «Telegram», обнаружена переписка в канале «Kartel Shop», между пользователями «Александр Восковой» и «Kartel Shop» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также с его участием следователь ФИО16 осмотрел мобильный телефон «BQ», в корпусе бело-золотого цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, при осмотре мобильного телефона следственно значимой информации получено не было. В ходе осмотра указанного телефона проводилось фотографирование. (т.1 л.д. 43-47)

Показаниями свидетеля ФИО17, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, она и ее знакомая Вохрамешина Елизавета, по просьбе сотрудников полиции принимали участие в проводимых ими мероприятиях в отношении двух задержанных девушек, которые представились Романенко В.Ю. и ФИО2. Данные девушки были задержаны и находились у автомобиля черного цвета Лада Гранта г/н №, припаркованного с тыльной стороны <адрес> (мкр Гидростроителей). Сотрудники полиции разъяснили, что подозревают указанных девушек в причастности к незаконному обороту наркотиков и сейчас будут произведены досмотры их и автомобиля. После этого, сотрудник полиции женского пола предложила Романенко В.Ю. добровольно выдать оружие, наркотики, иные запрещенные предметы и вещества. Последняя пояснила, что хранит при себе наркотическое средство типа «соль». В ходе досмотра, у Романенко В.Ю. в правом переднем кармане надетых на ней брюк была обнаружена пачка из-под сигарет Marlboro, в которой находился полимерный пакет с 15-ю свертками в изоленте темного цвета. При вскрытии одного из свертков, в нем находился полимерный пакет с клапан-застежкой горловины с порошкообразным веществом белого цвета. Романенко В.Ю. пояснила, что изъятые свертки с наркотиком она хранила в целях дальнейшего сбыта бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых закладок. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, ее концы оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО2, ничего обнаружено и изъято не было. Затем в присутствии Романенко В.Ю. и ФИО2 был досмотрен, принадлежащий последней автомобиль Лада Гранта г/н №. В ходе досмотра, в передней части салона были обнаружены три мобильных телефона марок ASUS, BQ и SAMSUNG. Под чехлом телефона SAMSUNG была обнаружена пластиковая банковская карта VISA CLASSIC Сбербанка России на имя ФИО2. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитями, их концы оклеили бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО25 пояснила, что телефоны BQ и SAMSUNG принадлежат ей. Последний она использовала для осуществления сбыта наркотиков путем тайниковых закладок посредством установленного в нем мобильного приложения «Телеграмм». Кроме того, обнаруженную банковскую карту она лично использовала для обналичивания денежных средств, получаемых от сбыта наркотиков. По результатам досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Кроме того, Романенко В.Ю. пояснила, что незадолго до её задержания, она успела сделать неподалеку одну тайниковую закладку наркотика и провела всех к участку местности, расположенному примерно в 30 метрах к востоку от края тыльной части <адрес>, где у пня в сухих листьях был обнаружен полимерный сверток в изоленте темного цвета. Внутри него находился полимерный пакет с клапан-застежкой горловины с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток был аналогичен сверткам, ранее изъятым у Романенко В.Ю. Его изъяли и упаковали вышеописанным способом.(т.2 л.д. 160-162)

Показаниями свидетеля ФИО18, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показания свидетеля ФИО17 (том 2 л.д.163-165)

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показания свидетеля ФИО12 (том 2 л.д.227-229)

Показаниями свидетеля ФИО20, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показания свидетеля ФИО12 (том 1 л.д.230-232)

Кроме свидетельских показаний вина подсудимой Романенко В.Ю. подтверждается письменными доказательствами: - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещества суммарной массой 7,08г, находящиеся в пятнадцати полимерных пакетиках, согласно постановлению о назначении экспертизы, изъятые у гражданки Романенко В.Ю. и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».(т.1 л.д. 153-155); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество массой 0,3 8г, находящееся в полимерном пакетике, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».(т.1 л.д. 144-146); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,40г, из полимерного пакетика с полимерным замком, обмотанного отрезком полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 23.10.2018г. (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».(т.1 л.д. 89-91); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: - Порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,29г, 0,54г, 0,43 г, 0,52г, 0,41 г, 0,48г, 0,55г, 0,55г, 0,56г, 0,51г, 0,48г, 0,50г, 0,44г, 0,53г и 0,44г (общей массой 7,23г), из полимерного пакетика с полимерным замком с отрезком полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета на поверхности и из четырнадцати полимерных пакетиков с полимерным замком, обмотанных отрезками полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, изъятые у гражданки Романенко В.Ю. и представленные на экспертизу по материалам административного расследования № от 23.10.2018г. (КУСП № от 23.10.2018г.) (согласно определения о назначении экспертизы), содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».(т.1 л.д. 33-36); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром предметов установлено: предметом осмотра является: - Протокол личного досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 49 минут до 15 часов 58 минуты по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра гр.-ки ФИО3 в правом переднем кармане брюк одетых на ней, была обнаружена картонная пачка из под сигарет «Malboro», внутри которой были обнаружены и изъяты 15 свёртков черного цвета, внутри которых обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета - на 1 листе. - Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 11 минут в помещении по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра гр.- ки Романенко В.Ю. была обнаружена картонная пачка из под сигарет «Malboro», внутри которой были обнаружены и изъяты 15 свёртков черного цвета, внутри которых обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета. - на 1 листе. - Протокол личного досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 18 минуты по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра гр.-ки ФИО2, ничего не обнаружено - на 1 листе. - Протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 35 минуты по адресу: <адрес>, где в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак А 974 УМ 126 регион, под управлением ФИО2, были обряжены мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «BQ», пластиковая банковская карта «Сбербанк», мобильный телефон марки «Asus» - на 4х листах. - Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 11 минут в помещении по адресу: <адрес>, где в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак А 974 УМ 126 регион, под управлением ФИО2, были изъяты мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «BQ», пластиковая банковская карта «Сбербанк», мобильный телефон марки «Asus» - на 1 листе. - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где в 30 метрах от дома (45.0005/39.0452), под сухой листвой на земле обнаружен сверток липкой ленты, черного цвета - на 6 листах. - Заключение эксперта №э от 27.10.2018г., согласно которому изъятое вещество в пятнадцати полимерных пакетиков массами 0,29г, 0,54г, 0,43г, 0,52г, 0,41г, 0,48г, 0,55г, 0,55г, 0,56г, 0,51г, 0,48г, 0,50г, 0,44г, 0,53г, и 0,44г, вещество содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона - на 4 листах. - Объяснение гр.-ки Романенко В.Ю., согласно которым она временно зарегистрирована в <адрес>. В <адрес> проживает около трех лет, а в <адрес> около года. Сначала проживала у знакомой по <адрес>, затем по <адрес>, точных адресов не помнит. С конца июня текущего года, на основании договора найма, стала арендовать жилье, а именно <адрес>, у девушки по имени Ольга, а затем с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> партизан, 1/3 <адрес> женщины по имени ФИО4. Копий договоров у нее не сохранилась. Ранее она не судима и к уголовной ответственности не привлекалась. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состит. Постоянного источника дохода не имеет. У нее в пользовании имеется смартфон Самсунг, на котором установлено мобильное приложение «Telegram», где она зарегистрирована под именем Александр Восковой с привязкой к абонентскому номеру №. В конце августа 2018 года в одном из каналов указанного приложения она увидела предложение о работе с высоким заработком. По предложенной в объявлении ссылке она перешла на аккаунт пользователя с никнейм @kartel amigo. В ходе личной переписки последний объяснил ей, что она должна будет забирать в тайниках фасованный на определенные дозы наркотик и раскладывать его в тайники по <адрес>, адреса которых с фотографиями пересылать ему. За одну закладку он пообещал платить 300 рублей. Понимая, что это противозаконного, однако нуждаясь в деньгах, она согласилась. По указанию этого же пользователя, она зарегистрировала на свое имя кошелек платежной системы Киви на абонентский №, куда он ей в последующем переводил за проделанную работу деньги. С того времени, так же используя приложение «Telegram», он стал ей присылать сообщения с адресами закладок с расфасованным наркотиком, а она его забирала, делала тайники и, в свою очередь, пересылала ему их адреса с фотографиями. Это происходило практически каждый день или через день. Наркотик был в виде белого порошка примерным объемом 0.5 грамм, который упакован в полимерный пакет с клапан-застежкой, перемотанный темной изолентой. Деньги, полученные за сбыт наркотика, переводили ей на вышеуказанный Киви кошелек после выполнения ей работы. Приходили деньги с различных Киви кошельков, номеров которых она не помнит, т.к. они постоянно менялись. Также может пояснить, что в конце июля текущего года она познакомилась с ФИО2, проживающей в <адрес>. У последней в пользовании имеется автомобиль Лада Гранта черного цвета г/н №. Так как она занималась частным извозом, она попросила ее при необходимости возить ее по делам, однако о том, что они связанны с незаконным оборотом наркотиков, последнюю в известность она не поставила. Она всегда ее довозила до указанного ей места, откуда она пешком шла забирать наркотик и раскладывать его в тайники. За извоз она ей платала 10 тысяч в неделю. Кроме того, для вывода заработанных от преступной деятельности денег со своего Киви кошелька и придания им правомерного вида владения, она попросила ФИО2 оформить на ее имя банковскую карту Сбербанка и передать в ее пользование. Она согласилась и открыла карту, передав ее ей. С этой же карты, она переводила на ее вторую карту деньги за извоз. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, пользователь с никнейм @kartel amigo, в очередной раз прислал ей сообщение с адресом закладки 15-ти свертков с наркотиком, которые она должна была разложить в тайники. Это был берег озера у <адрес>, в камнях, укрепляющих почву. К данному месту она отправилась с ФИО26 на ее автомобиле. Прибыв к дому по указанному адресу, ФИО5 осталась ждать в автомобиле, а она через двор дома прошла на набережную к озеру и забрала свертки из тайника. Все свертки были помещены в полимерный пакет с клапан- застежкой, замотанный в коричневую изоленту, которую она выбросила, а пакет положила в пустую пачку из-под сигарет Marlboro, которую, в свою очередь, поместила себе в правый передний карман брюк. Кроме того, один сверток у нее был при себе, он остался с предыдущего раза. Затем она вернулась в автомобиль и, по ее указанию, они отправились в мкр. Гидростроителей, где подъехали к тыльной части <адрес> припарковались. ФИО5 осталась в автомобиле, а она отправилась делать тайниковую закладку наркотика. Положив один сверток под сухую листву у пня, она увидела незнакомого мужчину и, испугавшись быть замеченной в преступной деятельности, вернулась в автомобиль. Как только они собрались уезжать, нас задержали сотрудники полиции. В ходе ее личного досмотра, который проводила сотрудник полиции женского пола, в присутствии двух понятых женского пола, у меня из брюк была изъята вышеуказанная пачка со свертками с наркотиком. В ходе досмотра автомобиля ФИО26, были изъяты принадлежащие ей два смартфона: BQ и Samsung. Пароль телефона Samsung, который она использовала для осуществления преступной деятельности: 1991120077, профиля приложения «Telegram»: 1991. Под чехлом смартфона Samsung находилась пластиковая карта Сбербанк, на имя ФИО26, которую использовала она. Затем, в присутствии понятых она указала, что изъятые свертки с наркотиком она хранила в целях дальнейшего сбыта, а также указала место у пня, где только что сделала тайниковую закладку, откуда был изъят сверток с наркотиком. Все обнаруженное было упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитями, их концы оклеили бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц — на 2 листах. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, прилегающий к многоквартирному дому № по <адрес>, в ходе которого Романенко В.Ю. указала, на место приобретения ей наркотического средства у неустановленного лица. Данный участок местности соответствует координатам (45.023017/39.033020). Заключение эксперта №э от 27.10.2018г., согласно которому изъятое вещество в полимерном пакетике массой 0,40г, вещество содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона - на 3 листах; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром предметов установлено: информация об аккаунте № - Романенко В.Ю., входящие платежи по счету № на -3 листах; Информация об аккаунте № - Романенко В.Ю., исходящие платежи по счету № на -3 листах; Расширенная выписка по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.2490684 владелец ФИО2, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ - на 2 листах. Движения денежных средств по карте №****8646 оформленной на имя ФИО2 - на 15 листах. Входящие платежи по счету № - входящие денежные средства 266691 рубль и Исходящие платежи по счету 79298458956 - 245350 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - на 1 листе; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром предметов установлено: предметом осмотра является:1. Полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Романенко В.Ю. У.д., КУСП, КоАП №, Эксперт: /подпись (ФИО21) «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по у.<адрес>, Эксперт /ФИО22/ подпись», на обратной стороне имеется бирки «<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Романенко В.Ю. о/у 4 отдела УЖ ГУ МВД России по КК капитан полиции /подпись ФИО23, 1. подпись, 2. подпись /подпись» Осмотр содержимого можно провести без вскрытия полимерного пакета, внутри полимерного пакета согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находятся пятнадцать полимерных пакетиков с веществом массам 0,27г, 0,52г, 0,41 г, 0,50г, 0,39г, 0,46г, 0,53г, 0,53г, 0,54г, 0,49г, 0,46г, 0,48г, 0,42г, 0,51г, и 0,42г, содержащими наркотическое средство производное N-метилэфедрона, бумажная пачка из-под сигарет; полимерный пакет с полимерным замком содержащий отрезки липкой ленты черного цвета. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, суммарной массой 7,23г, находящееся н пятнадцати полимерных пакетиках, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное и Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией "N- метнлэфелрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень" 2. Полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом «К заключению эксперта №-б493э от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Романенко В.Ю. у.д.. КУСП. КоАП №, Эксперт: /подпись (ФИО21) «к заключению эксперта №-б7б8э от ДД.ММ.ГГГГ по у.<адрес>, Эксперт ФИО22J подпись», на обратной стороне имеется бирки «<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе ОМП по <адрес>/у 4 отдела У11К ГУ МВД России по КК полковник полиции /подпись 1. подпись, 2. подпись /подпись» Осмотр содержимого можно провести без вскрытия полимерного пакета, вну три полимерного пакета согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находится полимерный пакетик с 0,36г вещества содержащего - наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, отрезок липкой лепты. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0.38г. находящееся в полимерном пакетике, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метнлэфедрона. включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень"; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром предметов установлено: предметом осмотра является: полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом « <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Входе досмотра т/с лада гранта гос. номер № о/у 4 отдела УНК ГУ МВД России по КК п-к полиции /подпись/подпись/подпись». При вскрытии полимерного пакета, внутри обнаружены: 2. Мобильный телефон «Asus», в корпусе золотого цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле. При включении мобильного телефона, на рабочем столе имеется диалоговое окно ввода пароля, при введении пароля 00227, мобильный телефон перешел в рабочее меню, где в приложении «Сбербанк» при в воде пароля 19911, осуществлен вход в приложение, в разделе «мобильный телефон», обнаружены установленные телефоны к данному приложению тел. 8-918-****6916, тел. 8-918-****8218, тел. 8-918-****9260 и дополнительный номер тел. 8-929-****8956. Далее в ходе осмотра приложения обнаружены переводы между банковскими картами «Visa Classic» №****8646 и «MasterCardMass» № ****0933. В ходе дальнейшего осмотра мобильного телефона «Asus», следственно значимой информации получено не было. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные предметы и документы, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, и возвращены владельцу ФИО2 под сохранной распиской.(т.2 л.д. 147-156); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотром предметов установлено:    предметом осмотра является: полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом « <адрес>, 23 10.2018, Входе досмотра т/с лада гранта гос. номер № о/у 4 отдела УНК ГУ МВД России по КК п-к полиции /подпись/подпись/подпись». При вскрытии внутри обнаружено: 1. Пластиковая банковская карта серого цвета банка ПАО «Сбербанк», на поверхности которой имеются выполненные машинным способом цифры и текст «№, YULIA POVOLOTSKYA 8619/0053 R». Мобильный телефон «BQ», в корпусе бело-золотого цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, при осмотре мобильного телефона следственно значимой информации получено не было. Мобильный телефон «Samsung» в корпусе золотого цвета, в силиконовом чехле на поверхности которого имеется надпись «LIVERPOOL», при открытии задней панели телефона обнаружена наклейка с надписями выполненными машинным способом: модель - SM-G531H/DS, SSN-G531H/DSGSMH, FCC ID - A3LSMG531H, imei 357768- 07-797564-8, imei №. При включении мобильного телефона, на рабочем столе имеется диалоговое окно ввода пароля, при введении пароля 1991120077, мобильный телефон перешел в рабочее меню, где в приложении «Telegram», обнаружена переписка в канале «Kartel Shop», между пользователями «Александр Восковой» и «Kartel Shop» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ* осмотренные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и хранятся в камере хранении УМВД России но 1. Краснодару- квитанция № (т.2 л.д. 1-146);

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой Романенко В.Ю., по инкриминируемым ей деяниям при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Судом установлено, что первоначальные показания Романенко В.Ю. получены в соответствии с требованиями закона, даны в присутствии защитника – профессионального адвоката, подсудимая была предупрежден о возможности воспользоваться правом, представленным ему ст. 51 Конституции РФ и не давать показания против себя, однако Романенко В.Ю. признавалась в совершенных преступлениях и добровольно описывала обстоятельства их совершения, роль другого лица.

Поэтому суд считает, что все признательные показания Романенко В.Ю., признаются судом как допустимые.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований, в распоряжение которых были представлены все необходимые документы, и материалы. Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований у суда не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах местности с изъятием, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимой Романенко В.Ю. произошедших и происходящих событий. Подсудимая охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично высказывает свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает Романенко В.Ю. вменяемой по отношению к совершенным преступлениям.

Показания подсудимой Романенко В.Ю. суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Предварительный сговор, а также действия Романенко В.Ю. в составе группы лиц подтверждаются как показаниями самой подсудимой, так и совокупностью доказательств. Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует незаконное приобретение наркотического средства, проведение закладок, размещение в удобной для передачи расфасовке, количество изъятого наркотического средства, получение денег на карту.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что действия подсудимой Романенко В.Ю. правильно квалифицированы органом предварительного следствия и должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

    При назначении наказания Романенко В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимой, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

          Судом установлено, что Романенко В.Ю. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Романенко В.Ю. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной по двум эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, совершение преступления впервые.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Романенко В.Ю., судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Романенко В.Ю. наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, на основании п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительных наказаний: в виде штрафа, материальное положение подсудимой, кроме того учитывая, что преступление совершено в независимости от места работы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности. При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства необходимо хранить при деле и в установленных местах хранения, до разрешения выделенного уголовного дела.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении Романенко В.Ю. особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, и назначении ей наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о ее личности, указанных в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░.174.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░.174.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░24 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: