Решение по делу № 10-4/2019 от 19.02.2019

    Дело № 10-4/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Ижевск     13 марта 2019 года

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Солоняк Т.В.,

осужденного Запольских А.А., его защитника – адвоката Дунаевой И.В., представившей удостоверение №138 и ордер № 34460 от 1 марта 2019 года,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Солоняк Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска от 17 декабря 2018 г., которым

Запольских А.А., <данные скрыты>

<данные скрыты>

осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные скрыты> с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок <данные скрыты>, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком <данные скрыты>, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от <дата>, к отбытию окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные скрыты>,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска от 17 декабря 2018 года Запольских А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты> с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок <данные скрыты>, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком <данные скрыты>. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 04.08.17, к отбытию окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные скрыты>.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания Запольских А.А. необоснованно применена ст. 73 УК РФ к дополнительному наказанию виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца.

Иными участниками судебного разбирательства приговор не обжалован.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска доводы представления поддержала.

Запольских А.А. и его защитник с представлением не согласны, считают приговор законным и обоснованным.

В суде первой инстанции Запольских А.А. разъяснены судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Разбирательство по делу проведено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом первой инстанции, сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Запольских А.А., обоснованно, подтверждается совокупностью допустимых доказательств, собранных по уголовному делу в ходе расследования. Квалификация действий осужденного является верной и указана в приговоре в соответствии с п.3 ч.1 ст.308 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление приговора, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебное разбирательство проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона, объективно и с достаточной полнотой, в условиях состязательности и равноправия сторон, процессуальные права участников процесса не нарушены.

При назначении Запольских А.А. наказания за совершенное преступление судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств судом принято обоснованное решение о назначении Запольских А.А. наказания в виде лишения свободы и невозможности назначения ему иного вида наказания. Также суд апелляционной инстанции признает верным решение суда о возможности исправления осужденного при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Таким образом, назначение наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами условно не предусмотрено.

Таким образом, в резолютивной части приговора следует указать о назначении Запольских А.А. наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные скрыты>. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами исполнять реально.

Кроме того, в резолютивной части приговора на применение при назначении наказания ч.4 ст.69 УК РФ. Статья 69 УК РФ предусматривает правила назначения наказания по совокупности преступлений. В связи с тем, что в действиях подсудимого отсутствует совокупность преступлений, так как совершение им преступления после вынесения предыдущего приговора образует совокупность приговоров, суд исключает из вводной части приговора указание на применение при назначении наказания ч.4 ст.69 УК РФ.

В остальной части обжалуемый приговор является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для изменения приговора по иным основаниям либо отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13-389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска от 17 декабря 2018 г. изменить, удовлетворив представление государственного обвинителя.

Указать в резолютивной части приговора о назначении Запольских А.А. наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные скрыты>.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами исполнять реально.

Исключить из резолютивной части приговора указание на применение при назначении наказания ч.4 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья А.Н. Рябов