Решение по делу № 2-1562/2019 от 13.05.2019

№ 2-1562/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2019 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Геннадия Викторовича к ООО «Т-Строй» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Калинин Г.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение, предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 659 844 рублей 97 копеек, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом потребителю.

В судебном заседании от истца Калинина Г.В., и представителя ответчика ООО «Т-Строй» Авериной Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, содержащихся в подписанном сторонами истцом Калининым Г.В., и генеральным директором ООО «Т-Строй» Киреевым А.Д.

Кроме того, согласно подписанному сторонами заявлению, сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по делу по иску Калинина Геннадия Викторовича к ООО «Т-Строй» о защите прав потребителя подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калининым Геннадием Викторовичем и представителем ответчика ООО «Т-Строй» Авериной Екатериной Владимировной, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1. Истец Калинин Геннадий Викторович отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику ООО «Т-Строй» о защите прав потребителя.

2. Ответчик ООО «Т-Строй» обязуется перечислить денежные средства на предоставленные истцом реквизиты в размере 250 000 рублей в следующем порядке: 125 000 рублей не позднее 31 июля 2019 года и 125 000 рублей не позднее 31 августа 2019 года

3. Стороны пришли к согласию, что все судебные расходы в рамках рассматриваемого дела истец Калинин Геннадий Викторович возлагает на себя, за исключением расходов, понесенных ответчиком ООО «Т-Строй» на оплату услуг представителя, которые истцом не возмещаются.

Производство по делу по иску Калинина Геннадия Викторовича к ООО «Т-Строй» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                         А.В. Лидин