Решение по делу № 9а-465/2020 от 12.05.2020

УИД 21RS0024-01-2020-001689-89

9а-465/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2020 года    г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Иванова Геннадия Владимировича к администрации Калининского района г. Чебоксары о признании бездействия незаконным,

                     установил:

Иванов Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Калининского района г. Чебоксары о признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить необходимые действия, направленные на обеспечение административного иска по льготам, предусмотренным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики №72 от 29.02.2016 «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, предусмотренным Законом Чувашской Республики «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан»; Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 16.11.2007 №289 «О порядке предоставления единовременных денежных выплат на строительство или приобретение жилых помещений гражданам, имеющим право на улучшение жилищных условий в соответствии с федеральными законами «О ветеранах» и «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 №890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения»; Приказом Министра обороны РФ от 15.03.2011 №333 «О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, административному истцу предложено оформить административное исковое заявление в соответствии с законом, уточнить административные исковые требования, конкретизировав их, указать, в чем выразилось бездействие администрации Калининского района, какие именно обязанности необходимо возложить на административного ответчика, указать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое бездействие, привести обоснование административного иска, указав, какие права истца нарушаются административным ответчиком, указать сведения о том, подавались ли в администрацию Калининского района г. Чебоксары какие-либо обращения по вопросу льготного обеспечения, а также подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении (в случае, если подавалась, представить ответ на указанную жалобу).

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, административные исковые требования не уточнены, не указано, в чем выразилось бездействие администрации Калининского района, какие именно обязанности необходимо возложить на административного ответчика, не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое бездействие, не приведено обоснование административного иска, не указано, какие права истца нарушаются административным ответчиком, не указаны сведения о том, подавались ли в администрацию Калининского района г. Чебоксары какие-либо обращения по вопросу льготного обеспечения, а также подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного административное исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

    Возвратить административное исковое заявление Иванова Геннадия Владимировича к администрации Калининского района г. Чебоксары о признании бездействия незаконным.

    Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                              Е.В. Лащенова