Решение по делу № 2а-400/2020 от 10.03.2020

Дело № 2а- 400/2020

УИД 03RS0033-01-2020-000301-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020г.                               г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при ведении протокола секретарем Григорьевой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Калимуллиной Ф.Д. о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Калимулиной Ф.Д. о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании налога на имущество физических лиц в размере 1632 руб., земельного налога в размере 4724 руб., пени в размере 66,61 руб., на общую сумму 6422,61 руб.

В обоснование исковых требований заявитель указал, что Калимулина Ф.Д. являющаяся собственником объектов налогообложения не оплатил в установленные срока суммы налога. Межрайонная ИФНС России №33 по РБ направила должнику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование должником не исполнено. Межрайонная ИФНС России №33 по РБ направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка №3 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ от 05.11.2019г. судебный приказ был отменен. Задолженность, подлежащая взысканию составляет 6422,61 руб. Истец просит взыскать сумму задолженности, восстановив срок на подачу иска.

В предварительное судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания не явился, представил заявление об отказе от административного искового заявления в связи с отсутствием задолженности.

Административный ответчик Калимулина Ф.Д. на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении иска в ее отсутствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан от административного иска к Калимуллиной Ф.Д. о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании недоимки.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан к Калимуллиной Ф.Д. о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании недоимки прекратить в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья:         И.А. Хисматуллина