Решение по делу № 1-199/2017 от 15.09.2017

Дело № 1-199/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года                                                                                         с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ивановой О.А.,

подсудимого Дамбиева В.А.,

защитника - адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Раднаеве Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дамбиева В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Дамбиев В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью получения наркотического средства для собственного употребления прибыл на поле, расположенное <адрес>, где <данные изъяты> умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 46,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, после чего был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство было у него изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Дамбиев В.А. в присутствии защитника Мудаевой С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Дамбиев В.А. суду пояснил, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное Дамбиевым В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванова О.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает подлежащим исключению из объема обвинения указание на незаконное хранение Дамбиевым В.А. наркотических средств, т.к. Дамбиев В.А. был задержан непосредственно после окончания им приобретения наркотического средства рядом с местом его приобретения, и действия по незаконному хранению наркотических средств не осуществлял.

Действия Дамбиева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом установлено, что Дамбиев В.А. ранее не судим (л.д. 107), <данные изъяты> (л.д. 108) характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д. 109) характеризуется посредственно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Дамбиева В.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания Дамбиеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в т.ч. обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Дамбиева В.А. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дамбиева В.А., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным исправление Дамбиева В.А. при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дамбиева В.А. по вступлении приговору в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Мудаевой С.С. во время дознания и в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Дамбиева В.А. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дамбиева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Дамбиева В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 42 грамма, смывы с ладоней, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Дамбиева В.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья:                                                               Зайцев Э.Е.