Решение по делу № 9а-64/2019 от 12.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в принятии административного искового заявления

г. Ивантеевка 15 апреля 2019 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Спиридонова В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Суховой Н.У. об обязании МРИ ФНС №3 по Московской области исправить ошибку и привести базы данных в соответствие с собственниками недвижимости,

установил:

Сухова Н.У. обратилась в суд с требованиями об обязании МРИ ФНС № по Московской области исправить ошибку и привести базы данных в соответствие с собственниками недвижимости. В обоснование указала, что в ноябре 2018 года получила письма с налоговыми уведомлениями на ее имя как собственника 1/2 доли <адрес>.18 и второе на имя Волковца Д.В. с квитанцией на уплату налога за 1/3 доли квартиры по <адрес>, вместо ее сына ФИО4, 1974 года рождения, за 2015, 2016, 2017 годы. При обращении в прокуратуру выяснилось, что произошла техническая ошибка в работе налоговой инспекции. Просила обязать исправить техническую ошибку.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ: 1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч.1 ст.128 КАС РФ: 1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

2) административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;

Из существа заявления следует, что Суховой Н.У. поданы требования в защиту прав свобод и законных интересов другого лица – ФИО4, 1974 года рождения, однако документов, подтверждающих, что Кодексом административного судопроизводства РФ или другими федеральными законами ей предоставлено такое право, к иску не приложено.

При таких обстоятельствах в силу ч.1 ст.128 КАС РФ в принятии административного искового заявления необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

определил:

Отказать Суховой Н.У. в принятии административного искового заявления об обязании МРИ ФНС №3 по Московской области исправить ошибку и привести базы данных в соответствие с собственниками недвижимости.

Разъяснить, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Спиридонова В.В.