П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 23 сентября 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Везмитина Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного по <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего,
установил:
<дата> около <данные изъяты>. Везмитин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <...> <...>, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания прохожих не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Везмитин в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Везмитиным указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Везмитина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4 (очевидца правонарушения), рапортом полицейского ФИО5, протоколом об административном задержании.
<дата> Везмитин привлечен к административной отвесности по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Везмитину административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Везмитина Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Везмитин Ю.В. задержан <дата> в <данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Анфалов Ю.М.