Решение по делу № 12-25/2020 от 30.04.2020

Дело № 12-25/2020

КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Вологодской области

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов

ул. Гостинодворская, 16 01 июня 2020 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев жалобу ООО «Реставрационный центр – архитектура, производство, обучение» на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кирилловского и Вашкинского районов по пожарному надзору Вьюшиной В.С. от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Реставрационный центр – архитектура, производство, обучение» (далее ООО «РЦ-АПО») подвергнуто административному взысканию в виде административного штрафа в размере 75000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении генеральный директор общества Попов А.В. просит отменить вынесенное по делу постановление.

В судебном заседании Попов А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения в настоящее время устранены.

Главный государственный инспектор Кирилловского и Вашкинского районов по пожарному надзору Вьюшина В.С. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Кирилловскому и Вашкинскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Вологодской области на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № в период ДД.ММ.ГГГГ на объектах ООО «РЦ-АПО» по адресу: <адрес> установлено, что обществом нарушены требования пунктов 61 и 63 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (системы автоматической пожарной сигнализации (п.63 Правил противопожарного режима в РФ); не организовано проведение проверки работоспособности системы автоматической пожарной сигнализации в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и с оформлением акта проверки (п.61 Правил противопожарного режима в РФ).

Факт нарушения указанных требований пожарной безопасности на момент проведения проверки деятельности обществом не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при привлечении ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей заповедник» к административной ответственности судом не установлено.

При рассмотрении дела установлено, что часть нарушений, выявленных во время проверки устранены.

Из материалов дела следует, что ранее к административной ответственности за подобные правонарушения ООО «РЦ-АПО» не привлекалось.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного обществом правонарушения, суд приходит к выводу об изменении постановления по делу об административном правонарушении с заменой ООО «РЦ-АПО» назначенного наказания на предупреждение, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ) суд не усматривает, поскольку устранение выявленных нарушений само по себе не снижает общественную значимость совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора Кирилловского и Вашкинского районов по пожарному надзору Вьюшиной В.С. от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного взыскания за нарушение ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Реставрационный центр – архитектура, производство, обучение» изменить, заменить штраф предупреждением.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Афаныгин

Копия верна

Судья А.Н.Афаныгин