Решение по делу № 1-779/2019 от 06.09.2019

Дело №1-779/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола «14» ноября 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., при секретаре Никольской Г.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Новикова Д.В., подсудимого Нескладного В.С., защитника – адвоката Усенова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нескладного В.С., <иные данные>, судимого:

- 29 сентября 2011 года <иные данные> городским судом по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г», 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании постановления <иные данные> городского суда от 18 июня 2013 года освобожден условно-досрочно (01 июля 2013 года) на 10 месяцев 07 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01 по 06 мая 2019 года у Нескладного B.C. возник преступный умысел на систематическое (более двух раз) предоставление помещения, в котором он постоянно проживал по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств и психотропных веществ лицам, не проживающим в данном жилом помещении, Ш.Д.А., Б.Д.Э., Л.А.С. и З.И.Р.

Реализуя свой преступный умысел, Нескладный B.C. умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, систематически (более двух раз) в период с 01 по 06 мая 2019 года предоставлял квартиру, в которой постоянно проживал по указанному выше адресу для потребления без назначения врача наркотических средств и психотропных веществ лицам, не проживающим в данном жилом помещении, Ш.Д.А., Б.Д.Э., Л.А.С. и З.И.Р.

Так он, Нескладный B.C., осуществляя свой преступный умысел, 01 мая 2019 года около 20 часов умышленно предоставил помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, знакомому Б.Д.Э. для потребления им наркотического средства <иные данные>, а также для потребления наркотического средства, <иные данные>, путем смешивания и выкуривания, при этом заведомо зная, что Б.Д.Э. преследует цель незаконного потребления вышеуказанных наркотических средств.

Он же, Нескладный B.C., в продолжение своего преступного умысла 02 мая 2019 года около 20 часов умышленно предоставил помещение квартиры по вышеуказанному адресу знакомому Л.А.С. для потребления им наркотического средства <иные данные>, а также для потребления наркотического средства, <иные данные>, путем смешивания и выкуривания, при этом, заведомо зная, что Л.А.С. преследует цель незаконного потребления вышеуказанных наркотических средств.

Он же, Нескладный B.C., продолжая свои преступные действия, 03 мая 2019 года около 21 часа умышленно предоставил помещение своей квартиры по названному выше адресу знакомому Л.А.С. для потребления им психотропного вещества <иные данные> путем вдыхания через нос, при этом заведомо зная, что Л.А.С. преследует цель незаконного потребления вышеуказанного психотропного вещества.

Он же, Нескладный B.C., 04 мая 2019 года около 22 часов умышленно предоставил помещение своей квартиры по тому же адресу знакомому Б.Д.Э. для потребления им психотропного вещества <иные данные> путем вдыхания через нос, при этом заведомо зная, что Б.Д.Э. преследует цель незаконного потребления вышеуказанного психотропного вещества.

Он же, Нескладный B.C. 05 мая 2019 года около 20 часов умышленно предоставил помещение своей квартиры знакомому Ш.Д.А. для потребления им наркотического средства, <иные данные> путем выкуривания, при этом заведомо зная, что Ш.Д.А. преследует цель незаконного потребления вышеуказанного наркотического средства.

Он же, Нескладный B.C., 06 мая 2019 года около 21 часа умышленно предоставил помещение своей квартиры знакомому Ш.Д.А. для потребления им наркотического средства <иные данные>, и психотропного вещества <иные данные> путем выкуривания и вдыхания через нос соответственно, при этом заведомо зная, что Ш.Д.А. преследует цель незаконного потребления вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества.

Он же, Нескладный B.C., 06 мая 2019 года около 23 часов умышленно предоставил помещение своей квартиры знакомому З.И.Р. для потребления им наркотического средства – <иные данные>, а также для потребления наркотического средства, <иные данные>, путем смешивания и выкуривания, при этом заведомо зная, что З.И.Р. преследует цель незаконного потребления вышеуказанных наркотических средств.

Таким образом, Нескладный B.C. обеспечивал беспрепятственное употребление Ш.Д.А., Б.Д.Э., Л.А.С. и З.И.Р. наркотических средств и психотропных веществ у себя в квартире по вышеуказанному адресу, создав тем самым им условия для потребления наркотических средств и психотропных веществ без риска быть изобличенными в их незаконном потреблении.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а также тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам; амфетамин отнесен к психотропным веществам.

Нескладный В.С. в апреле 2019 года, находясь на заброшенном участке местности между <адрес> и <адрес> обнаружил произрастающие дикорастущие наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis). В это время у Нескладного B.C. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что вышеуказанные растения содержат наркотические средства, запрещены и подлежат контролю в Российской Федерации, Нескладный B.C. в апреле 2019 года, находясь на заброшенном участке местности между <адрес> и <адрес>, приобрел (путем сбора) вышеуказанные дикорастущие наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 20,5 гр. (в высушенном виде) с целью их дальнейшего высушивания и получения частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство <иные данные>, в значительном размере, которые перенес от места приобретения к месту своего проживания по адресу: <адрес> без цели сбыта для личного употребления, где незаконно их хранил.

В продолжение реализации своего преступного умысла Нескладный B.C. в апреле 2019 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, измельчил и высушил незаконно приобретенные указанные выше наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis), тем самым получив части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 20,5 гр. в значительном размере, которые умышленно без цели сбыта незаконно хранил в квартире <адрес> до 12 часов 40 минут 30 мая 2019 года.

29 мая 2019 года около 21 часа 50 минут у <адрес> Нескладный B.C. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном употреблении наркотических средств, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

30 мая 2019 года в период с 12 часов до 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес> сотрудниками полиции обнаружено в полимерном пакете и изъято вещество растительного происхождения – части наркосодержащего растения конопля в высушенном виде массой не менее 20,5 граммов в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном виде массой не менее 20,5 граммов является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Нескладный B.C. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний по существу обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Нескладного B.C., данных им в ходе дознания, следует, что 01 мая 2019 года около 20 часов к нему домой пришел знакомый Б.Д.Э., так как он иногда помогал ему с ремонтом квартиры. Он прошел в комнату, высыпал на столик из пакетиков наркотические средства «<иные данные>» и «<иные данные>», где он их взял, не знает, также он высыпал из сигарет табак и смешал все вместе. Затем он в одну сигарету засыпал смешанные с табаком наркотические средства и начал ее выкуривать. Нескладный В.С. знал, что он выкуривает наркотические средства, так как сам иногда их употребляет. Он не возражал против этого. 02 мая 2019 года около 20 часов к нему пришел Л.А.С., чтобы помочь с ремонтом. Затем он увидел, как Л.А.С. начал смешивать такие же наркотические средства «<иные данные>» и «<иные данные>». Он подумал, что он их принес с собой. Он смешал наркотические средства с табаком, высыпанным из сигарет, и начал их выкуривать. Он не был против того, чтобы тот употреблял данные средства у него в квартире. 03 мая 2019 года около 21 часа Л.А.С. снова пришел к нему, чтобы помочь с ремонтом. При этом Л.А.С. высыпал из пакетика порошок белого цвета, он понял, что это наркотическое средство. Л.А.С. употребил его путем вдыхания через нос. При этом он у него разрешения на употребление наркотического средства в его квартире не спрашивал. У Нескладного В.С. было свое наркотическое средство – конопля (марихуана), которую он ранее сорвал в поле между <адрес> и <адрес>. Он сорвал несколько кустов конопли, принес к себе домой по вышеуказанному адресу, где измельчил и сложил в пакет, хранил данное средство у себя дома, употреблять его он никому не предлагал, употреблял только сам. 04 мая 2019 года около 22 часов к нему в квартиру пришел Б.Д.Э., чтобы помочь ему с ремонтом. Он прошел в комнату и начал употреблять наркотическое средство – порошок белого цвета путем его вдыхания через нос. Нескладный B.C. не был против того, чтобы Б.Д.Э. употреблял данное средство у него в квартире. 05 мая 2019 года около 20 часов к нему пришел Ш.Д.А., чтобы помочь с ремонтом. Он снова обратил внимание на то, что Ш.Д.А. высыпал на столик наркотическое средство «марихуана», смешал его с табаком, затем начал выкуривать сигарету с засыпанным в нее наркотическим средством. Нескладный В.С. не был против того, чтобы он употреблял наркотическое средство у него в квартире. 06 мая 2019 года около 21 часа к нему домой пришли Ш.Д.А., Л.А.С., Б.Д.Э. и З.И.Р. В какой-то момент он заметил, как Ш.Д.А. употребляет наркотические средства – порошок белого цвета путем вдыхания через нос, он понимал, что это наркотики. Он ничего ему на это не сказал. Затем З.И.Р. смешал наркотические средства марихуану с белым порошком, похожим на наркотическое средство «соль», и выкурил сигарету с наркотическими средствами. Они вышли из квартиры 07 мая 2019 года около 00 часов 05 минут, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. 29 мая 2019 года около 21 часа 50 минут возле дома Нескладного В.С. задержали сотрудники полиции. 30 мая 2019 года сотрудники полиции с его согласия провели у него дома осмотр, обнаружили пакет с наркотическим средством «конопля», которую он ранее сорвал в поле и высушил. Он полностью признает свою вину в совершенном им преступлении. В апреле 2019 года он проходил по полю между <адрес> и <адрес>, где увидел дикорастущие растения конопли. Он знал, что данное растение содержит наркотические средства, поэтому сорвал несколько кустов конопли, точное количество он не помнит, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>. В тот же день он их измельчил и высушил. Затем он хранил данное наркосодержащее растение «конопля» для своего личного пользования, без цели сбыта (т.1 л.д.99-104, 168-171, т.2 л.д.99-102).

В явке с повинной 29 мая 2019 года Нескладный В.С. сообщил о том, что неоднократно предоставлял свою квартиру по адресу: <адрес> для употребления наркотических средств (т.1 л.д.91-92).

В процессе очной ставки Нескладный В.С. подтвердил приведенные выше показания (т 2 л.д.78-81, 106-109).

Вина подсудимого Нескладного B.C. в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей Я.С.В., Г.А.В., В.М.С. (оперуполномоченные УНК МВД <иные данные>) следует, что 07 мая 2019 года около 00 часов 20 минут они задержали Б.Д.Э., Ш.Д.А., Л.А.С., З.И.Р. После проведения 07 мая 2019 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУ РМЭ «<иные данные>» в моче вышеуказанных лиц было установлено наличие следов наркотических средств. В ходе проверки было установлено, что указанные граждане употребляли наркотические средства и психотропные вещества в квартире <адрес>, в которой постоянно проживал Нескладный В.С. 29 мая 2019 года в здание УНК был доставлен Нескладный В.С. 30 мая 2019 года в жилище Нескладного В.С. по адресу: <адрес> был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном виде, где также находилась крышка от бутылки с отверстиями, которые были изъяты и упакованы. Нескладный В.С. 29 мая 2019 года написал явку с повинной о предоставлении своего жилого помещения для употребления наркотических средств своим друзьям (т.1 л.д.177-179, 180-182, 228-230).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Д.Э. следует, что 01 мая 2019 года примерно около 20 часов он пришел к Нескладному В., проживающему по адресу: <адрес>. Когда он пришел к нему, то на столике на краю увидел небольшой сверток из фольги, в котором находились три маленьких пакетика. Он понял, что в них находятся наркотические средства в виде вещества растительного происхождения в высушенном виде, в двух - порошок белого цвета. Из первых двух пакетиков он высыпал на столик наркотические средства, смешал с табаком и начал выкуривать. Нескладный В. не возражал, он видел, но ничего не сказал ему. После выкуривания оставшиеся наркотические средства он оставил у него на столике, завернув их в первоначальную упаковку, с собой он ничего не забирал. 04 мая 2019 года около 22 часов он снова пришел к Нескладному В., чтобы помочь ему с ремонтом. На столике он увидел тот же сверток, который он видел там 01 мая 2019 года. При этом он решил употребить наркотическое средство из другого пакетика путем вдыхания через нос. Нескладный В.С. видел, как он его употребляет, однако он у него ничего не спрашивал, он понял, что он употребляет наркотическое средство. 06 мая 2019 года около 21 часа он пришел к Нескладному В.С. вместе с Ш.Д.А., Л.А.С. и З.И.Р., так как заранее договорились. В тот день он наркотические средства не употреблял. Они вышли из дома 07 мая 2019 года около 00 часов 05 минут, на улице их задержали сотрудники полиции. По результатам исследования в его моче были обнаружены наркотические средства «<иные данные>», «<иные данные>» и психотропное вещество <иные данные> (т.1 л.д.207-210).

На основании постановлений мирового судьи судебного участка № <иные данные> судебного района <иные данные> от 17 мая 2019 года Б.Д.Э. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ за употребление наркотического средства 01 и 04 мая 2019 года по адресу: <адрес>, соответственно (т.1 л.д.37-38, 39-40).

Из показаний свидетеля Ш.Д.А. следует, что 05 мая 2019 года около 20 часов он пришел к Нескладному В.С. по адресу: <адрес>, где на углу столика лежал сверток из фольги, в котором были три прозрачных пакетика, один с растительным веществом в высушенном виде, он понял, что это наркотическое средство «марихуана». Он высыпал на столик из пакетика наркотическое средство «марихуана», смешал с табаком и выкурил. Нескладный В. не возражал, он также курит дома. 06 мая 2019 года около 21 часа он пришел к Нескладному В.С. вместе с Б.Д.Э., Л.А.С. и З.И.Р. Он увидел, что на столике также лежит тот же сверток, из которого он ранее употреблял наркотическое средство. Он решил употребить «<иные данные>» и <иные данные> путем вдыхания через нос. Нескладный В. видел, что он употребляет наркотические средства, но ничего не сказал. Они вышли из дома 07 мая 2019 года около 00 часов 05 минут, на улице их задержали сотрудники полиции. По результатам исследования в его моче были обнаружены наркотические средства «<иные данные>» и «<иные данные>», а также психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.211-214, т.2 л.д.103-105).

16 августа 2019 года в процессе очной ставки Ш.Д.А. подтвердил приведенные выше показания (т.2 л.д.106-109).

На основании постановлений мирового судьи судебного участка № <иные данные> судебного района <иные данные> от 17 мая 2019 года Ш.Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ за употребление наркотических средств 05 и 06 мая 2019 года по адресу: <адрес>, соответственно (т.1 л.д.18-19, 20-21).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.А.С. следует, что 02 мая 2019 года примерно около 20 часов он пришел к Нескладному В. по адресу: <адрес>, там на столике он увидел небольшой сверток из фольги с наркотическими средствами. В одном было вещество растительного происхождения в высушенном виде, во втором - порошок белого цвета «соль», в третьем порошок белого цвета «амфетамин». Он решил употребить наркотические средства. Он высыпал на столик наркотические средства «соль» и «марихуана», смешал все вместе с табаком и выкурил. Нескладный В.С. это видел, но ничего не сказал ему. 03 мая 2019 года около 21 часа он снова пришел к Нескладному В., чтобы помочь ему с ремонтом. Он увидел, что на столике лежит тот же сверток, в нем также находились три пакетика. Он высыпал небольшую часть на столик и употребил его через нос. Нескладный В.С. видел, как он его употребляет. 06 мая 2019 года около 21 часа он пришел к Нескладному В.С. вместе с Ш.Д.А., Б.Д.Э. и З.И.Р. В тот день он наркотические средства не употреблял, употреблял ли наркотические средства кто-либо из ребят, он не знает. Они вышли из дома 07 мая 2019 года около 00 часов 05 минут, в этот момент их задержали сотрудники полиции. По результатам исследования в его моче были обнаружены наркотические средства «соль» и «марихуана», психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.217-220).

На основании постановлений мирового судьи судебного участка № <иные данные> судебного района <иные данные> от 23 мая 2019 года Л.А.С. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ за употребление наркотических средств 02 и 03 мая 2019 года по адресу: <адрес>, соответственно (т.1 л.д.66-67, 68-69).

Из оглашенных показаний свидетеля З.И.Р. следует, что 06 мая 2019 года в вечернее время он пришел к Нескладному В.С., проживающему в <адрес>. Впоследствии, когда сотрудники УНК их задержали, их было пятеро (он, Нескладный В.С., Ш.Д.А., Б.Д.Э. и Л.А.С.). З.И.Р. 06 мая 2019 года употреблял путем выкуривания наркотические средства «соль» и «марихуану» дома у Нескладного В.С. или нет, не помнит. З.И.Р. был привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств 06 мая 2019 года. 06 мая 2019 года в ночное время в квартиру к Нескладному В.С. пришли сотрудники наркоконтроля и их задержали по подозрению в употреблении наркотических средств. По результатам исследования в его моче были обнаружены наркотические средства «соль» и «марихуана» (т.1 л.д.221-223).

29 июля 2019 года в процессе очной ставки З.И.Р. подтвердил приведенные выше показания (т 2 л.д.78-81).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <иные данные> судебного района <иные данные> от 14 мая 2019 года З.И.Р. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ за употребление наркотического средства 06 мая 2019 года по адресу: <адрес> (т.1 л.д.18-19).

Согласно заключению экспертизы № от 29 июля 2019 года в моче Л.А.С. обнаружен амфетамин, 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(?-пирролидиновалерофенон) (т.2 л.д.52-56,82-83).

По заключению экспертизы № от 29 июля 2019 года в моче З.И.Р. обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(? пирролидиновалерофенон) (т.2 л.д.86-87).

Из заключения экспертизы № от 29 июля 2019 года в моче Б.Д.Э. обнаружен амфетамин, 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(?-пирролидиновалерофенон) (т.2 л.д.90-91).

Согласно заключению экспертизы № от 29 июля 2019 года в моче Ш.Д.А. обнаружен амфетамин, 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(?-пирролидиновалерофенон) (т.2 л.д.94-95).

Из показаний специалиста Р.М.В. следует, что в образцах мочи остатки (следы) наркотических средств группы каннабиноидов могут сохраняться от трех суток (однократное потребление) до полутора месяцев (многократное потребление), ?-пирролидиновалерофенона – до пяти суток, психотропного вещества амфетамина – от трех суток до недели.

Специалисты Н.Л.В. и С.Е.В. в суде показали, что вещество, обнаруженное в моче 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(? пирролидиновалерофенон) это метаболит наркотического средства ? пирролидиновалерофенон (одно и тоже вещество), производное N-метилэфедрона; 9карбокси11нордельта9тетрагидроканнабинол – является метаболитом тетрагидроканнабинола, т.е. каннабиноидом, амфетамин – это психотропное вещество из Списка 1 запрещенных веществ. Наличие указанных веществ в моче свидетельствует об их употреблении лицом, биологические объекты которого исследовались экспертом.

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.В. (ст. участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП № УМВД России <иные данные>) следует, что Нескладный В.С. по месту жительства характеризуется посредственно, он состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России <иные данные> с 2013 года как лицо, имеющее судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности против общественного порядка. От соседей на него жалоб не поступало, постоянного места работы не имеет, последнее время проживает один. С ним проводились профилактические беседы (т.2 л.д.73-75).

Из оглашенных показаний свидетелей П.Е.А. и З.В.Е. следует, что Нескладного В. они могут охарактеризовать с положительной стороны, конфликтов у них не было. В квартире у него не шумно, иногда к нему приходят друзья, ведут все себя порядочно, не шумят. 30 мая 2019 года они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры Нескладного В.С., в ходе которого было изъято наркотическое средство. В. пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему (т.1 л.д.224-225, 226-227).

В процессе осмотра места происшествия 30 мая 2019 года осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в кухне квартиры изъят пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.70-77, 200-204, 205, 206).

Согласно заключению экспертизы № от 11 июня 2019 года вещество растительного происхождения массой 20,4 грамма в высушенном виде является частями наркосодержащего растения конопля, которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации. Первоначальная масса вещества составляла 20,5 гр. (т.1 л.д.80, 156-157).

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Нескладного B.C. в совершении преступлений нашла свое подтверждение, с учетом вышеизложенного квалифицирует его действия по первому эпизоду преступления по ст.232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ; по второму эпизоду – по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины подсудимого, который основан на показаниях свидетелей, специалистов, подсудимого, подтверждается протоколами очных ставок, а также протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При назначении наказания судом учтено, что Нескладный B.C. совершил преступления небольшой и средней тяжести <иные данные>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 13 июня 2019 года № Нескладный B.C. <иные данные>.

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с доказательствами и данными, характеризующими личность подсудимого, суд пришел к выводу о том, что Нескладный B.C. является вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд учитывает явку с повинной по эпизоду обвинения по ст.232 ч.1 УК РФ, по обоим преступлениям – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей, а также по обоим преступлениям на основании ст.61 ч.2 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, участие в боевых действиях в Северо-Кавказском регионе и наличие награды (медали за воинскую доблесть 2 ст.).

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом требований ст.6, 43, 60 УК РФ, тяжести содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, по ст.232 ч.1 УК РФ – без дополнительного вида наказания (ограничения свободы). По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, т.е. обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Нескладному B.C. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учета рецидива преступлений, но в пределах санкции статей УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что исправление Нескладного B.C. невозможно без реального отбывания наказания, поэтому суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о замене осужденному Нескладному B.C. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст.53.1 ч.2 УК РФ, однако с учетом данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности такой замены.

Категория преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменению на менее тяжкую не подлежит.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Усенова А.С., осуществлявшего защиту Нескладного B.C. в ходе дознания, в размере 3600 руб. и 4010 руб. (т.2 л.д.43, 160), а также в судебном заседании (10.10.2019, 16.10.2019, 22.10.2019, 01.11.2019, 13.11.2019, 14.11.2019) в размере 5400 рублей, всего на общую сумму 13010 рублей.

Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени.

Как установлено в суде, Нескладный B.C. находится в трудоспособном возрасте, противопоказаний к труду не имеет, кроме того, подсудимый пояснил, что согласен возместить процессуальные издержки в доход государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Нескладного B.C.

Нескладный B.C. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд считает необходимым назначить осужденному для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нескладного В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.232 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Нескладному B.C. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Нескладному B.C. – обязательство о явке отменить. На период до вступления приговора в законную силу избрать Нескладному B.C. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Нескладного B.C. под стражей с 14 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного Нескладного B.C. в счет возмещения процессуальных издержек 13010 (тринадцать тысяч десять) рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD-R диски с записью опросов Нескладного B.C. от 30 мая 2019 года, Л.А.С. от 22 мая 2019 года, Ш.Д.А. от 14 мая 2019 года, Б.Д.Э. от 14 мая 2019 года – хранить при уголовном деле; части наркосодержащего растения конопля в высушенном виде массой 20,4 грамма, крышку из металла красного цвета с отверстиями – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина