Решение по делу № 22-896/2019 от 16.05.2019

Судья Остапчук М.А. № 22 – 896/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 7 июня 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.В.

при секретаре Зининой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Иванова А.А. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 21 февраля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Александра Александровича о пересмотре приговора Правдинского судебного участка Калининградской области от 7 декабря 2017 года.

Заслушав выступление прокурора Черновой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от 7 декабря 2017 года Иванов осужден по ч. 3
ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 3 июля 2017 года отменено, на основании
ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Иванов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ,
№ 326-ФЗ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд в приговоре не применил изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от
3 июля 2016 года № 326 и № 323. Просит пересмотреть приговор от 7 декабря 2017 года с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство названными законами и Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», на который ссылается осужденный в апелляционной жалобе, введена ст. 53.1 УК РФ, предусматривающая новый вид наказания в виде принудительных работ, которые применяются с 1 января 2017 года.

Как видно из представленных материалов, преступления, за которые Иванов осужден по приговору мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от 7 декабря 2017 года и приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 3 июля 2017 года совершены в период действия Федеральных законов от 3 июля 2016 года № 326, № 323 и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, соответственно, приговоры в отношении Иванова постановлены в период действия этих законов.

В связи с этим суд, рассмотрев ходатайство в пределах доводов осужденного, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора и смягчения Иванову наказания в соответствии со
ст. 10 УК РФ.

Каких-либо изменений, смягчающих наказание Иванова либо улучшающих его положение после вынесения судом приговора, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

Доводы, изложенные осужденным в апелляционной жалобе, не влекут отмену либо изменение постановления суда.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от
21 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Иванова Александра Александровича о пересмотре приговора оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судья О.В. Семенова

Судья О.В. Семенова