Решение от 17.02.2020 по делу № 2-183/2020 от 24.10.2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре      Ермилиной А.С.,

с участием истца Волковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2020 по иску Волковой Любови Николаевны к Рябченко Марии Николаевне, Семенниковой Надежде Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волкова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Рябченко М.Н. и Семенниковой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Семенниковой Августы Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.02.2010 года в г. Братске.

В обоснование иска указала, что 01.02.2010 года умерла ее мать Семенникова Августа Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/5 части долевой собственности в 4-хкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону после смерти матери Семенниковой Августы Афанасьевны. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине, так как не знала, что после смерти матери открылось наследство в виде квартиры, так как сестры Рябченко М.Н. и Семенникова Н.Н. скрыли от нее смерть матери. Личные общения с матерью у них были до 2007 года. В конце 2007 года она была вынуждена прекратить любые общения со своей матерью, так как на ее жизнь и быт отрицательно воздействовали сестры. 14.05.2012 года от следователя МУВД г. Братска она узнала о смерти своей матери. В 2019 году ее сестра Рябченко М.Н. уведомила ее по телефону, что она имеет право на наследство в виде 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, после смерти матери. Кроме нее наследниками являются: дочери наследодателя Рябченко М.Н. и Семенникова Н.Н.. 1/5 часть долевой собственности в квартире, принадлежащая умершей Семенниковой А.А., никем не унаследована.

В судебном заседании истец Волкова Л.Н. исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Суду дополнила, что о смерти матери она узнала в мае 2012 года, но к нотариусу не обращалась, так как была уверена, что при жизни у матери не было никакого имущества, а квартира принадлежит старшей сестре Рябченко М.Н.. В 2019 году от сестры узнала, что в квартире есть ее доля, оставшаяся после смерти матери. 2/5 доли в квартире никому не принадлежит. Она не принимала от матери никакого наследства. Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Семенниковой Августы Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.02.2010 года в г. Братске.

Ответчики Рябченко М.Н. и Семенникова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ, о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица Рябченко Я.А., Рябченко И.А., Рябченко В.А., представитель КУМИ г. Братска в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении данного дела, судом установлено, что истец Волкова Л.Н. является дочерью Семенниковой Августы Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается документально, а именно свидетельством о рождении Семенниковой Л.Н., справкой о заключении брака, согласно которой в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ с Волковым Семенниковой Л.Н. присвоена фамилия Волкова Л.Н.. 01.02.2010 года мать Волковой Л.Н. Семенникова Августа Афанасьевна умерла, что подтверждает свидетельство о смерти. При жизни Семенникова А.А. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем 1\5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. После ее смерти ее дочери Рябченко М.Н. и Семенникова Н.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, состоящего в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ Семенниковой Н.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства по денежным вкладам.

В настоящее время собственниками указанной квартиры по 1/5 доле в праве общей долевой собственности каждый являются Рябченко Я.А., Рябченко И.А., Рябченко В.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.06.2019.

Однако Волкова Л.Н. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в виде 1/5 доли в квартире, так как ей о смерти матери Семенниковой А.А. стало известно в мае 2012 года от следователя УМВД России по г. Братску, но она не знала о существовании наследственного имущества, а затем в 2019 году от сестры Рябченко М.Н. узнала о своем праве на наследство в виде 1/5 доли в квартире.

При этом, Волкова Л.Н. является наследником по закону первой очереди указанного выше наследуемого имущества, другие наследники по закону Рябченко М.Н. и Семенникова Н.Н. обратились к нотариусу за принятием наследства, но в связи с судебным спором по квартире и в связи с возбуждением уголовного дела по факту мошеннических действий с квартирой не оформили принадлежащие им в порядке наследования доли в квартире. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами наследственного дела к имуществу умершей 01.02.2010 года Семенниковой А.А..

Из материалов гражданского дела №2-11/2011 следует, что на момент смерти Семенниковой А.В. в 2010 году, квартира расположенная по адресу: <адрес> была продана по договору купли-продажи от 13.08.2009 г., который решением Братского городского суда от 20.11.2011 года был признан недействительным, из чего следует, что истец Волкова Л.Н. не могла знать о наличии наследственного имущества, в виде 1\5 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей умершей Семенниковой А.А., о данном обстоятельстве ей стало известно в 2019 году.

Суд признает причину пропуска Волковой Л.Н. срока принятия наследства уважительной в связи с тем, что не было известно о смерти наследодателя Семенниковой А.А. и о наличии наследственного имущества. Считает, что срок для принятия наследства Волковой Л.Н. после смерти своей матери Семенниковой А.А. пропущен истцом по уважительной причине.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить Волковой Л.Н. срок для принятия наследства после смерти матери Семенниковой А.А., умершей 01.02.2010 года. Восстановление срока для принятия наследства предусмотрено законом в судебном порядке, что исключает возможность его восстановления в ином порядке, и имеет для истца Волковой Л.Н. юридическое значение, поскольку позволит реализовать ей свое право на принятие наследства по закону, на признание ее наследником, принявшим наследство, так как истец представила доказательства пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Волковой Л.Н. срок для принятия наследства.

Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 01.02.2010 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.02.2020.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░