Решение по делу № 9а-141/2019 от 09.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

<адрес> « 22 » июля 2019 г.

Судья Старопромысловского районного суда г.ФИО2, изучив материал административного искового заявления ФИО1 к СУ СК РФ по ЧР об оспаривании решения Комиссии следственно управления Следственного комитета РФ по ЧР от 29.05.2019 (утвержденное ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО1 не соответствует занимаемой должности следователя – криминалиста отдела криминалистики следственного управления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Старопромысловский районный суд <адрес> по доверенности в интересах ФИО1 с административным исковым заявлением к следственному управлению Следственного комитета РФ по ЧР об оспаривании решения Комиссии следственно управления Следственного комитета РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (утвержденное ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО1 не соответствует занимаемой должности следователя – криминалиста отдела криминалистики следственного управления.

Определением районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, административному истцу предложено в срок до « 22» июля 2019 года устранить указанные в определении недостатки.

Недостатки к указанному времени административным истцом не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 130 КАС РФ,

О п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к СУ СК РФ по ЧР об оспаривании решения Комиссии следственно управления Следственного комитета РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (утвержденное ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО1 не соответствует занимаемой должности следователя – криминалиста отдела криминалистики следственного управления – возвратить со всеми приложенными материалами.

Разъяснить административному истцу о его праве повторного обращения с заявлением в суд при устранении вышеуказанных допущенных нарушений.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Старопромысловский районный суд <адрес> в Верховный суд Чеченской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья З.М.Гакаева

9а-141/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кисловский Евгений Николаевич
Ответчики
СУ СК РФ по ЧР
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация административного искового заявления
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее